Beveik 70 visuomenininkų laišku kreipėsi į prezidentą, Užsienio reikalų ministeriją ir Seimo narius ragindami neleisti naudoti Vyčio ar jokių kitų lietuviškų simbolių tiek ant Baltarusijos opozicijos gaminamų „pasų“, tiek bet kokia kita forma ir oficialia apimtimi.

Lietuviams nevienareikšmiškai vertinant baltarusių opozicionierių iniciatyvą išduoti dokumentus, kurių viršelyje vaizduojama „Pahonia“, istorikas Alfredas Bumblauskas siūlo apsvarstyti Vyčio naudojimą trispalvėje. Pasak jo, tokiu būdu visuomenė jaustųsi išsaugojusi herbo simboliką.

Tęsiantis diskusijoms dėl Baltarusijos opozicionierių iniciatyvos išduoti dokumentus, kurių viršelyje vaizduojama „Pahonia“, buvę Lietuvos krašto apsaugos ministrai laikosi skirtingų pozicijų. Pasak socialdemokrato Juozo Oleko, jeigu baltarusių tauta naudotų į Vytį panašų simbolį, taip ji priartintų save prie vakarietiškos kultūros. Visgi konservatorius Laurynas Kasčiūnas tikina – Baltarusijos vakarietiškėjimą derėtų pradėti ne nuo lietuviškų simbolių pasisavinimo. Pastarojo politiko teigimu, siekiant apsaugoti lietuviškąjį Vytį, būtų galima pradėti diskusijas ir apie jo integravimą į šalies tautinę trispalvę.

Prezidentas Gitanas Nausėda sako, kad Vytis yra lietuviškas simbolis, tačiau juo galėtų naudotis „laisvę išpažįstančios ir Putinui nekeliaklupsčiaujančios“ tautos.

Baltarusijos opozicionieriams siekiant išduoti alternatyviuosius pasus savo piliečiams, Vidaus reikalų ministerija (VRM) pabrėžia – šie dokumentai neturi teisinės galios.

Prezidento patarėja Asta Skaisgirytė sako nematanti problemos dėl Baltarusijos opozicijos „pasuose“ pavaizduoto raitelio ant žirgo.