PRAMOGOS
SUSIJĘ STRAIPSNIAI
Pasaulis2025 m. Birželio 11 d. 15:20

Estijos teismas nuteisė žurnalistę už tarptautinių sankcijų pažeidimą ir valstybės išdavystę

Pasaulis

Teismas / Unsplash

EtapliusŠaltinis: BNS


367512

Talino Harju apygardos teismas pripažino rusų kilmės Estijos žurnalistę Svetlaną Burcevą kalta dėl tarptautinių sankcijų pažeidimo ir valstybės išdavystės, ir skyrė jai šešerių metų laisvės atėmimo bausmę.

S. Burcevos bausmė pradėta skaičiuoti nuo vasario 28-osios, kai ji buvo sulaikyta.

Teismas atmetė gynėjo prašymą atlyginti dėl baudžiamojo proceso patirtą žalą.

Kaltinamajame akte teigiama, kad S. Burceva pažeidė tarptautines sankcijas, dirbdama Rusijos žiniasklaidos grupei „Rossija sevodnia“, kurios vadovas yra į Europos Sąjungos (ES) sankcijų sąrašą įtrauktas Rusijos valdžios propagandos ruporu vadinamas Dmitrijus Kiseliovas.

Rašydama straipsnius ir darydama nuotraukas portalui „Rossija sevodnia/Baltnews“, S. Burceva suteikė galimybę naudotis ekonominiais ištekliais asmeniui, kuriam taikomos sankcijos.

S. Burceva taip pat kaltinama tuo, kad užmezgė ir palaikė ryšius su Estijos Respublikai priešišku užsienio piliečiu Romanu Romačiovu ir padėjo jam bei Rusijos organizacijai „R-Techno“ vykdyti nesmurtinę veiklą, nukreiptą prieš Estijos nepriklausomybę ir suverenitetą.

Teismas priėmė visus pateiktus įrodymus, pripažino juos priimtinais ir nusprendė, kad S. Burcevos kaltė visiškai įrodyta.

Teismas nustatė, kad R. Romačiovas yra Rusijos saugumo tarnybos FSB atsargos karininkas ir privačios žvalgybos įmonės „R-Techno“ vadovas. Viena šios įmonės užduočių buvo prisidėti prie Rusijoje kuriamos rezervo sistemos, skirtos kovai su informaciniu karu ir psichologinėmis operacijomis, kūrimo. Įmonė šioje srityje dirba jau daugiau kaip 20 metų.

Įmonės ir paties R. Romačiovo paslaugomis hibridinio karo srityje, įskaitant informacinio poveikio operacijas, naudojosi rusų valstybinės organizacijos, siekdamos įgyvendinti Rusijos saugumo strategijos tikslus.

Sevastopolio valstybinio universiteto magistrantūros studijų programoje „Informaciniai ir hibridiniai konfliktai“ R. Romačiovas buvo ne tik kviestinis lektorius – jis taip pat verbavo studentus tapti įtakos agentais.

Pasak teismo, R. Romačiovas ir S. Burceva ketino pradėti skelbti bendras publikacijas, skirtas Rusijos užsienio ir saugumo politikos tikslams remti ir įtakos operacijoms vykdyti, įskaitant vadinamajame artimajame užsienyje.

Pritariant R. Romačiovui S. Burceva parašė propagandinę knygą „Hibridinis karas už pasaulį: kur vyks jo Kursko mūšis“. Knygoje manipuliuojama istoriniais faktais, skleidžiama melaginga informacija ir skatinamas nepasitikėjimas valstybės institucijomis. Knygos turinys skaldo Estijos visuomenę ir diskredituoja Estiją. S Burcevos knygą išleido leidykla „Kuum-Liin Telekom“. Leidiniui pasirodžius knygynų lentynose R. Romačiovas ėmė ją reklamuoti, siekdamas, kad ją įsigytų kuo daugiau žmonių Estijoje bei kitose Baltijos šalyse.

Skirdamas bausmę teismas atsižvelgė į tai, kad S. Burceva buvo kaltinama kelerius metus tyčia pažeidinėjusi tarptautines sankcijas. Nors jos indėlis į su D. Kiseliovu susijusią žiniasklaidą gali būti laikomas reikšmingu, taip pat reikia atsižvelgti į tai, kad straipsnių skaičius nebuvo labai didelis. Atsižvelgiant į tai, kad nusikalstama veika yra vidutinio sunkumo, kad nėra atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių, taip pat į nusikalstamos veikos padarymo aplinkybes ir kaltinamojo asmenybę, tinkama bausmė buvo dveji metai laisvės atėmimo.

Pasak teismo, S. Burceva įvykdė išdavystę tyčia, tačiau jos kaltės lygis buvo įvertintas kaip artimas minimaliam. Nusikaltimas buvo susijęs su viena knyga, o laikas, per kurį ji galėjo daryti poveikį plačiajai visuomenei, buvo ribotas. Teismas taip pat atsižvelgė į tai, kad S. Burceva anksčiau nebuvo teista. Atsižvelgdamas į tai, kad nusikaltimai buvo padaryti per tą patį laikotarpį ir buvo panašaus pobūdžio, teismas S. Burcevai paskyrė subendrintą šešerių metų laisvės atėmimo bausmę, kurios prašė prokuroras dėl valstybės išdavystės.

S. Burceva turi sumokėti 2 215 eurų bylinėjimosi išlaidų, taip pat jai priteistos visos advokatų išlaidos.

Sprendimas per 30 dienų gali būti apskųstas Talino apygardos teismui.

#ESTIJA#TALINAS#TEISMAS