Aktualu | Gyvenimas | Pramogos | + Projektai | Specialiosios rubrikos |
Pasirinkite savo miestą | Vilnius | Kaunas | Klaipėda | Šiauliai | Panevėžys | Marijampolė | Telšiai | Alytus | Tauragė | Utena |
Irma BagūnėŠaltinis: Etaplius.lt
Viešai publikuotuose įrašuose apie buvusį Seimo narį Edvardą Žakarį buvo iškraipyti duomenys, siekta įžeisti ne tik jį, bet ir regėjimo negalią turinčius asmenis. Tai konstatavo Visuomenės informavimo etikos komisija, išnagrinėjusi „Lietuvos ryto“ žurnalisto Gintaro Šiupario pareiškimus internetinėje žiniasklaidoje.
Komisija savo interneto svetainėje skelbia, kad žurnalistas pažeidė Visuomenės informavimo įstatymą, nustatantį, kad nuomonė būtų reiškiama sąžiningai ir etiškai, sąmoningai neiškreipiant faktų ir duomenų, o taip pat Žurnalistų ir leidėjų etikos kodeksą.
G. Šiuparys asmeninėje „Facebook” paskyroje E. Žakariui siūlė „pasitikrinti regėjimą“, kad įrodytų, jog nesimuliuoja regėjimo negalios. Tekstą, kuriame pateiktas ir minėtas „pasiūlymas“, žurnalistas elektroniniais laiškais išplatino ir Šiaulių miesto tarybos nariams.
Komisija konstatavo, kad G. Šiupariui buvo žinoma, jog E. Žakaris jau seniai turi sunkią regėjimo negalią, kaip ir tai, kad jis nėra atsakingas už nusikalstamas buvusių padėjėjų veikas, kurias aprašinėjo žurnalistas.
„Darytina išvada, jog šiuose jo [G. Šiupario] įrašuose yra ne tik neetiškai reiškiama nuomonė apie Pareiškėją [E. Žakarį], bet ir sąmoningai iškraipomi faktai ir duomenys. Komisijos vertinimu, Gintaras Šiuparys Pareiškėjo negalią naudoja pačiam Pareiškėjui ir kitiems regos negalią turintiems asmenims įžeisti“, - konstatavo žurnalisto paaiškinimus išnagrinėjusi Visuomenės informavimo etikos komisija.
Su komisijos išvada galima susipažinti G. Šiupario „Facebook” paskyroje ir Visuomenės informavimo etikos komisijos interneto svetainėje www.etikoskomisija.lt.
Remiamas turinys. Užsak.nr. 80085