Aktualu | Gyvenimas | Pramogos | + Projektai | Specialiosios rubrikos |
Pasirinkite savo miestą | Vilnius | Kaunas | Klaipėda | Šiauliai | Panevėžys | Marijampolė | Telšiai | Alytus | Tauragė | Utena |
BNS/Fotobanko nuotr.
Etaplius.ltŠaltinis: ELTA
VTEK nustatė, kad R. Andriušienė 2020-2021 metų laikotarpiu pasirašė įsakymus, kuriais sau ir KRSPC dirbantiems artimiems asmenims skyrė priedus už papildomai atliekamas funkcijas ar darbus, arba paskyrė papildomas funkcijas, už kurias bus papildomai apmokama, taip pat nustatė atlyginimo koeficientų bazinius dydžius artimiems asmenims. Nėra duomenų, kad ji būtų nusišalinusi. VTEK vertinimu, tokiu būdu ji veikė interesų konflikto situacijoje.
Kaip skelbia VTEK, R. Andriušienė privačių interesų deklaracijoje nustatyta tvarka ir terminais nenurodė dviejų KRSPC dirbančių jai artimų asmenų, dėl kurių priimdama minėtuosius sprendimus pateko į interesų konflikto situaciją. VTEK pripažino, kad tokiais veiksmais ji pažeidė VPIDĮ nuostatas.
Atsižvelgdama į surinktus duomenis, VTEK siūlo VšĮ Kazlų Rūdos socialinės paramos centro dalininkams priimti sprendimus, kad šios įstaigos vadovės artimų asmenų darbo eigos klausimus spręstų dalininkų paskirtas nešališkas asmuo.
Tyrimas buvo pradėtas gavus pranešimą ir papildomos informacijos.