VTEK akiratyje – dar du Tarybos nariai: A. Lankas ir J. Bartkus

Šiauliai

Budintis BudėtojasŠaltinis: Etaplius.lt

48421

Vyriausioji tarnybinės etikos komisija dar kartą atsigręš į Šiaulių politikus. Skundų ir prašymų įvertinti elgesį šįkart gauta dėl Aurimo Lanko ir Jono Bartkaus. Šiaulių miesto savivaldybės tarybos Etikos komisijai pavesta atlikti tyrimą dėl šių dviejų politikų elgesio atitikties Lietuvos Respublikos viešųjų ir privačių interesų derinimo valstybinėje tarnyboje įstatymo nuostatoms.

Su gautais prašymais VTEK susipažino rugpjūčio 1 d. posėdyje.

Pirmajame prašyme nurodyta, esą A. Lankas 2017 m. spalio–2018 m. birželio mėnesiais naudojosi radijo stoties RS2, kurią valdo UAB „Antroji reklamos ateljė“, eteriu. Taip pat rašoma, kad jo atvaizdas (nuotrauka) buvo išspausdintas reklaminiuose plakatuose UAB „Šiaulių reklama“ stenduose. Šiuose plakatuose yra ir radijo stoties RS2 simbolika. Į VTEK kreipęsis pareiškėjas kvestionuoja, kas ką šiuose plakatuose reklamuoja – ar radijo stotis A. Lanką, ar A. Lankas radijo stotį, tačiau, sprendžiant iš viešai prieinamos informacijos, nurodytos prašyme, atitinkamos paslaugos A. Lankui buvo teikiamos neatlygintinai.

Prašyme pabrėžiama, kad UAB „Antroji reklamos ateljė“ ir UAB „Šiaulių reklama“ yra didžiausius reklaminius plotus Šiauliuose valdančios įmonės, priklausančios tam pačiam asmeniui. Pasak pareiškėjo, šių bendrovių veiklai ir interesams didelės reikšmės turi Šiaulių miesto savivaldybės tarybos nustatomos atitinkamos srities rinkliavos.

Kaip tik dėl 2018 m. liepos 5 d. ir liepos 19 d. posėdžiuose svarstytų dviejų sprendimo projektų buvo kreiptasi į VTEK. A. Lankas dalyvavo šiuose posėdžiuose ir balsavo „Dėl vietinės rinkliavos už leidimo įrengti išorinę reklamą Šiaulių miesto savivaldybės teritorijoje išdavimą nuostatų patvirtinimo pakeitimo“ ir „Dėl Šiaulių miesto išorinės vaizdinės reklamos specialiojo plano sprendinių įgyvendinimo programos patvirtinimo pripažinimo netekusiu galios“ klausimų, nors dėl pirmiau minėtų aplinkybių (sąsajų su UAB „Antroji reklamos ateljė“ ir UAB „Šiaulių reklama“) neva privalėjo nuo jų nusišalinti.

Analogiškas prašymas buvo gautas dėl Tarybos nario J. Bartkaus. Tiesa, šis politikas dalyvavo tik liepos 5-osios posėdyje.

Toliau tirti A. Lanko ir J. Bartkaus elgesį pavesta Šiaulių miesto savivaldybės tarybos Etikos komisijai. Ji privalės įvertinti, ar Tarybos nariai, dalyvaudami, svarstant ir priimant Šiaulių miesto savivaldybės tarybos 2018 m. liepos 5 d. ir liepos 19 d. sprendimus, nepažeidė minėto įstatymo nuostatų, įpareigojančių vengti interesų konflikto ir elgtis taip, kad nekiltų abejonių, jog toks konfliktas yra, o jam kilus – nusišalinti. Išsiaiškinti pavesta ir tai, ar politikai nepažeidė įstatymo antrojo skirsnio nuostatų, nustatančių privačių interesų deklaravimo tvarką ir terminus, kai nedeklaravo duomenų apie jam galbūt neatlygintinai suteiktas paslaugas, t. y. dovanos, ir (arba) kai nedeklaravo duomenų apie jo galbūt sudarytus sandorius su UAB „Antroji reklamos ateljė“ ir UAB „Šiaulių reklama“.

Apie priimtus motyvuotus sprendimus VTEK prašo per vieną kalendorinį mėnesį nuo šio rašto gavimo dienos Etikos komisiją juos informuoti, pateikiant teisiškai motyvuotą tyrimo išvadą ir visus ją pagrindžiančius dokumentus.

Griežtai draudžiama Etaplius.lt naujienų portale skelbiamą informaciją naudoti kitose interneto svetainėse, žiniasklaidos priemonėse ar kitur. Draudžiama platinti Etaplius.lt bet kokio pavidalo medžiagą be sutikimo, o jei sutikimas gautas, būtina nurodyti Etaplius.lt šaltinį. Ši informacija yra Etaplius.lt nuosavybė. Ją galima platinti tik susitarus su portalo redakcija. Norint gauti sutikimą, reikia kreiptis el. paštu redakcija@etaplius.lt