Aktualu![]() | Gyvenimas![]() | Pramogos![]() | + Projektai![]() | Specialiosios rubrikos![]() |
|
|
Vilnius![]() | Kaunas![]() | Klaipėda![]() | Šiauliai![]() | Panevėžys![]() | Marijampolė![]() | Telšiai![]() | Alytus![]() | Tauragė![]() | Utena![]() |
F. Merzas. Youtube stop kadras.
Živilė AleškaitienėŠaltinis: ELTA.LT
F. Merzas savaitraščiui „Die Zeit“ sakė, kad, norint uždrausti partiją, reikia įrodyti, jog ji „agresyviai“ kovoja prieš laisvą demokratinę šalies santvarką. „O įrodinėjimo našta tenka vien tik valstybei“, – sakė jis.
Vokietijos vidaus žvalgybos agentūra, Federalinis konstitucijos apsaugos biuras (BfV), gegužės 2 dieną sugriežtino AfD – dabar antros pagal dydį partijos Vokietijos parlamente – vertinimą iš „įtariamos“ į „patvirtintą“ dešiniųjų ekstremistų partiją.
Tačiau po to, kai prieš imigrantus nusistačiusi AfD ėmėsi teisinių veiksmų prieš šį žingsnį, agentūra vėliau sustabdė savo sprendimą, kol teismas išnagrinės partijos skundą.
AfD priskyrimas patvirtinta ekstremistine organizacija, kuris žvalgybos tarnybai suteiktų platesnius įgaliojimus šiai partijai stebėti, sukėlė naujas diskusijas apie tai, ar Vokietijos parlamentas turėtų imtis veiksmų jai uždrausti.
Uždrausti politinę partiją turėtų pareikalauti vieni iš dvejų Vokietijos parlamento rūmų arba pati vyriausybė, o po to oficialų sprendimą turi priimti šalies Konstitucinis Teismas.
Tačiau F. Merzas teigė, kad jis „visada priešinosi minčiai siekti uždraudimo“ parlamente.
„Man tai per daug panašu į politinių varžovų šalinimą“, – pridūrė jis.