Aktualu![]() | Gyvenimas![]() | Pramogos![]() | + Projektai![]() | Specialiosios rubrikos![]() |
|
|
Vilnius![]() | Kaunas![]() | Klaipėda![]() | Šiauliai![]() | Panevėžys![]() | Marijampolė![]() | Telšiai![]() | Alytus![]() | Tauragė![]() | Utena![]() |
/ VMI
Vilmantas VenckūnasŠaltinis: BNS
„VMI gavo Lauryno Kasčiūno kreipimąsi dėl įmonės „Garnis“ ir pradėjo operatyvų patikrinimą“, – BNS pirmadienį informavo inspekcija.
Kaip rašė BNS, ikiteisminį tyrimą dėl galimo kreditinio sukčiavimo gavusi informaciją apie premjerui iš dalies priklausančią įmonę „Garnis“ pradėjo Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnyba (FNTT).
Be to, Vyriausioji tarnybinės etikos komisija (VTEK) aiškinasi, ar G. Paluckas nesupainiojo viešųjų ir privačių interesų, kai premjeras priiminėjo su nacionaliniu plėtros banku ILTE susijusius sprendimus, nors „Garnis“ iš jo yra gavęs 200 tūkst. eurų lengvatinę paskolą.
Aplinkybių patikslinimą pradėjo ir Specialiųjų tyrimų tarnyba.
Tiriamosios žurnalistikos centras „Siena“ ir „Laisvės TV“ gegužės pabaigoje pranešė, kad baterijų sistemas planuojanti gaminti įmonė „Garnis“ 200 tūkst. eurų paskolą lengvatinėmis palūkanomis gavo G. Paluckui jau dirbant premjeru. Politikui priklauso 49 proc. įmonės „Garnis“ akcijų.
G. Paluckui priklauso ir 51 proc. kitos įmonės – „Emus“ – akcijų. Ji nebūtų galėjusi pretenduoti į ILTE paskolą, nes veikia per ilgai. „Garnis“ taip pat nebūtų galėjęs gauti paskolos, jeigu su „Emus“ formaliai veiktų įmonių grupėje.
Viešojoje erdvėje keliami klausimai ir dėl to, ar įmonė „Garnis“ nebuvo sukurta fiktyviai, siekiant gauti paskolą, taip pat ar įmonė pagal paskirtį naudoja paskolintas lėšas.
Premjeras sako kasdienėje „Garnio“ veikloje nedalyvaujantis ir interesų nepainiojęs.