Aktualu | Gyvenimas | Pramogos | + Projektai | Specialiosios rubrikos |
Pasirinkite savo miestą | Vilnius | Kaunas | Klaipėda | Šiauliai | Panevėžys | Marijampolė | Telšiai | Alytus | Tauragė | Utena |
Reporteris IngaŠaltinis: Etaplius.lt
Klaipėdos apygardos teismas nusprendė, kad viešoji įstaiga neturi teisės gauti finansinę paramą projektui „Plaukimas – pagalba neįgaliesiems“, nes su paraiška ne tik nepateikė reikiamų dokumentų, bet ir nėra subjektas, vykdantis ar organizuojantis neįgaliųjų kūno kultūros ir sporto veiklą.
Ieškovė viešoji įstaiga kreipėsi į teismą su reikalavimu panaikinti Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymą, kuriuo ieškovei neskirta parama projektui įgyvendinti, ir įpareigoti savivaldybę šią paramą ieškovei skirti. Ieškovė teigė, kad savivaldybės administracijos direktorius nepagrįstai dėl to, kad nebuvo pateikta projekto sąmata, atsisakė skirti finansavimą VšĮ „Plaukimas visiems“ parengtam projektui. Ieškovė įrodinėjo, kad projekto sąmata buvo pateikta, tačiau ji nebuvo vertinama.
Bylą išnagrinėjęs apygardos teismas nusprendė, kad skundžiamas savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymas teisėtas. Teismas nurodė, kad ieškovė neneigia, kad pagal veiklos pobūdį nėra neįgaliųjų sporto mėgėjų ar neįgaliųjų socialinės integracijos srityje veikianti organizacija ar kad vykdo neįgaliųjų kūno kultūros ir sporto veiklą. Iš esmės ieškinys buvo grindžiamas vieninteliu argumentu, t. y. kad projektą vertinusi komisija nepagrįstai konstatavo, jog ieškovė kartu su paraiška nepateikė projekto sąmatos. Įvertinus bylos medžiagą, konstatuota, jog ieškovė su paraiška pateikė ne projekto sąmatą, o projekto veiklų įgyvendinimo planą, kuris yra neatsiejama paraiškos dalis, tačiau negali būti tapatinamas su projekto sąmata, pateikiama atskirai nuo paraiškos.
Teismas taip pat atmetė ieškovės argumentus, jog prašomas panaikinti įsakymas yra neteisėtas ir dėl to, kad nepaskelbtas Teisės aktų registre. Teismas pažymėjo, kad Teisės aktų registre skelbiami savivaldybių institucijų norminiai teisės aktai, o skundžiamas savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymas į šią kategoriją nepatenka.
Klaipėdos apygardos teismo sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui.