Vado įsakymo kariuomenėje nevykdęs šauktinis atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą

Šiauliai

freepik.com nuotr.

Irma BagūnėŠaltinis: Etaplius.lt

141578

Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmuose paskelbtas nuosprendis 27 metų Šiaulių rajono gyventojui V. M., kuris, būdamas nuolatinės privalomosios pradinės karo tarnybos kariu, nevykdė vado įsakymų. V. M. atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą be užstato, perduodant jį laiduotojos G. M. atsakomybei vienerių metų laikotarpiui. Baudžiamoji byla nutraukta.  

Be to, teismas V. M. skyrė baudžiamojo poveikio priemonę – 5 MGL (250 eurų) įmoką į Nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą. Teismas išaiškino V. M., kad, jeigu jis per vienerius metus padarys baudžiamąjį nusižengimą ar neatsargų nusikaltimą, teismas gali panaikinti sprendimą dėl atleidimo nuo baudžiamosios atsakomybės ir spręsti dėl baudžiamosios atsakomybės už visas padarytas nusikalstamas veikas. Jeigu jis per vienerius metus padarys naują tyčinį nusikaltimą, šis teismo sprendimas atleisti jį nuo baudžiamosios atsakomybės nustos galioti ir bus sprendžiama dėl jo baudžiamosios atsakomybės už visas padarytas nusikalstamas veikas.

Teismas konstatavo, kad V. M. kaltė įrodyta visiškai ir kvalifikuota teisingai. Jis, būdamas nuolatinės privalomosios pradinės karo tarnybos kariu, nevykdė vado įsakymų: atsisakė prisiekti Lietuvos Respublikai, be pateisinamos priežasties atsisakė dalyvauti bazinio kario kurso užsiėmimuose-pratybose, nesilaikė dienotvarkės reikalavimų, atsisakė dėvėti Lietuvos Kariuomenės uniformą, nors tokie įpareigojimai buvo nustatyti vadų įsakymais.

„Nors kaltinime V. M. nusikalstamos veikos buvo kvalifikuotos kaip keturi atskiri nusikaltimai, teismas daro išvadą, kad visos veikos buvo padarytos veikiant vieninga tyčia, –  t. y. visomis veikomis jis siekė vieno tikslo –  nebetarnauti Lietuvos kariuomenėje, – sakė baudžiamąją bylą nagrinėjusi Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų teisėja Vilma Šiukštienė. – Visos veikos buvo vienas tęstinis kaltinamojo nusikaltimas.“  

V. M. padarė vieną nesunkų nusikaltimą, praeityje nėra teistas, visiškai pripažino savo kaltę ir dėl savo veiksmų gailisi, žala nepadaryta. Laiduotoja G. M. neteista, dirbanti, darbovietės charakterizuojama teigiamai, kaip kruopšti, pareiginga, neturinti drausminių nuobaudų. Tiek pats V. M., tiek G. M. teisiamojo posėdžio metu nurodė manantys, kad G. M. sugebės daryti teigiamą įtaką sūnui. Kaltinamasis V. M. nurodė klausantis mamos, kuri jam yra autoritetas.

Teismas nustatė, kad V. M. 2019 m. rugpjūčio pabaigoje buvo paskirtas atlikti nuolatinę privalomąją pradinę karo tarnybą Radviliškyje. V. M., būdamas nuolatinės privalomosios pradinės karo tarnybos kariu, nevykdė bataliono vado įsakymo dėl priesaikos priėmimo. Šauktinių priesaika buvo numatyta tų pačių metų rugsėjo pradžioje, tačiau šauktinis atsisakė prisiekti Lietuvos Respublikai. Be to, vyras be pateisinamų priežasčių atsisakė dalyvauti bazinio kario kurso užsiėmimuose-pratybose, nesilaikė dienotvarkės reikalavimų – nedalyvavo pratybose ir saviruošos užsiėmimuose, be pateisinamų priežasčių gulėjo lovoje. Be to, kaltinamasis V. M. tyčia nuo 2019 m. spalio 7 d. atsisakė dėvėti Lietuvos kariuomenės uniformą.

Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmuose.

Griežtai draudžiama Etaplius.lt naujienų portale skelbiamą informaciją naudoti kitose interneto svetainėse, žiniasklaidos priemonėse ar kitur. Draudžiama platinti Etaplius.lt bet kokio pavidalo medžiagą be sutikimo, o jei sutikimas gautas, būtina nurodyti Etaplius.lt šaltinį. Ši informacija yra Etaplius.lt nuosavybė. Ją galima platinti tik susitarus su portalo redakcija. Norint gauti sutikimą, reikia kreiptis el. paštu redakcija@etaplius.lt