Aktualu | Gyvenimas | Pramogos | + Projektai | Specialiosios rubrikos |
Pasirinkite savo miestą | Vilnius | Kaunas | Klaipėda | Šiauliai | Panevėžys | Marijampolė | Telšiai | Alytus | Tauragė | Utena |
Vilhelmas Germanas. Andrius Ufartas (ELTA) nuotr.
Gytis PankūnasŠaltinis: ELTA.LT
Tai Eltai patvirtino Vilniaus apygardos teismo atstovė spaudai Lina Nemeikaitė.
„V. Germano atstovas pateikė prašymą pakeisti kardomąją priemonę suėmimą į intensyvią priežiūrą ir taikyti 1 milijono eurų dydžio užstatą“, – teigė L. Nemeikaitė.
Tiesa, kaip skelbta anksčiau, praėjusią savaitę, trečiadienį, Vilniaus apygardos teismas šį V. Germano skundą atmetė ir paliko galioti teismo sprendimą, kuriuo asmeniui skirtas suėmimas dviejų mėnesių laikotarpiui.
Vilniaus apygardos teismo teisėjų kolegija, įvertinusi skundo argumentus, susipažinusi su reikšmingais skundo nagrinėjimui bylos duomenimis bei išklausiusi teismo posėdyje išsakytus argumentus, konstatavo, kad skundžiama nutartis dėl suėmimo yra teisėta ir pagrįsta.
„Teisėjų kolegija konstatavo, jog skundžiamoje nutartyje žemesnysis teismas įvertino ne tik inkriminuojamų nusikalstamų veikų sunkumą bei gresiančios bausmės griežtumą, bet ir kitas reikšmingas faktines aplinkybes ir įtariamajam V. Germanui suėmimą paskyrė pagrįstai“, – teigiama Vilniaus apygardos teismo pranešime spaudai.
Teismo nutartis atmesti V. Germano skundą įsigaliojo iš karto ir yra neskundžiama.
Vilniaus miesto apylinkės teismas spalio 17 d. leido suimti V. Germaną dviejų mėnesių laikotarpiui. Teismo nutartis remiasi trimis pagrindiniais motyvais: įtariamasis galimai gali slapstytis nuo ikiteisminio tyrimo pareigūnų, prokuroro ir teismo, gali trukdyti ikiteisminio tyrimo procesui ir galimai gali daryti naujus nusikaltimus.
Šį sprendimą apskundęs V. Germano advokatas Giedrius Danėlius anksčiau sakė, kad jo ginamasis sieks, jog jis būtų paleistas į laisvę už užstatą.