Aktualu![]() | Gyvenimas![]() | Pramogos![]() | + Projektai![]() | Specialiosios rubrikos![]() |
|
|
Vilnius![]() | Kaunas![]() | Klaipėda![]() | Šiauliai![]() | Panevėžys![]() | Marijampolė![]() | Telšiai![]() | Alytus![]() | Tauragė![]() | Utena![]() |
Vilniaus meras V. Benkunskas nusiteikęs patuštinti miestiečių kišenes / Josvydas Elinskas/ELTA
Žygimantas ŠilobritasŠaltinis: ELTA.LT
„Iš to, ką dabar matome ir girdime, tai neramu, kad mokestis bus taikomas iš esmės didmiesčiams, iš esmės Vilniaus miestui. Ir dėl to neramu, nes tai gali tapti vilniečių mokesčiu. Nes mano supratimu, gynyba yra visos Lietuvos gyventojų klausimas. Ir turėtų solidarumas būti taikomas visiems“, – Eltai kalbėjo V. Benkunskas.
„Iš tų pirmųjų duomenų, ką mes matome, tai būtų iš esmės tik didžiausią vertę turinčių objektų atžvilgiu. O Vilniuje net eilinis vidurinės klasės būstas patektų į apmokestinimo bazę. Ir gautųsi, kad šeimos, turinčios vidutines pajamas ir kelių kambarių būstą, būtų apmokestinamos. Tuo tarpu kitose savivaldybėse, kur vertės mažesnės, tokia prievolė galėtų neegzistuoti“, – sakė jis.
Vilniaus mero teigimu, norint sąžiningo NT apmokestinimo, kiekvienai savivaldybei reiktų taikyti vietinės vertės medianą ar naudoti panašią sistemą. Anot jo, tik tokie mechanizmai užtikrintų teisingą mokesčio apkrovos padalinimą.
„Kažkokį mechanizmą tikrai galima sugalvoti, kad ir tose savivaldybėse, kur NT vertė būtų mažesnė, bet ir tas priimtas mokestis turėtų veikti. Nes jei prisirišime prie vertės, viskas nukeliaus į Vilnių. Primenu, kad iš Vilniuje surenkamo GPM trečdalis keliauja į kitas savivaldybes. Tai tiesiog matau, kad gali būti nesąžiningai pasielgta vilniečių atžvilgiu“, – komentavo jis.
„Aišku, galima kalbėti apie tam tikras išlygas gaunantiems mažas pajamas, senjorams. Bet bendras principas turėtų būti“, – pridūrė jis.
Be to, anot V. Benkunsko, Vyriausybė dar nėra aptarusi NT siūlymo su Lietuvos savivaldybėmis.
„Kol kas pokalbių ar diskusijų dėl šio mokesčio su mumis nebuvo. Mes, savo ruožtu, iš Vilniaus esame nusiuntę pasiūlymus, kaip nedidinant mokesčių, bet gerinant administravimą, būtų galima surinkti reikšmingas sumas. Tai žemės sklypų klausimas, valstybės ir savivaldybių valdymas. Tad tikrai norime aktyviai prisidėti“, – sakė V. Benkunskas.
ELTA jau skelbė, kad valdantieji iš esmės sutarė dėl NT mokesčio pakeitimų, siekiant visuotinumo.
Pagal dabartinę tvarką gyventojai, turintys iki 150 tūkst. eurų vertės būstą, mokesčio nemoka, tuo metu NT vertei siekiant iki 300 tūkst. eurų taikomas 0,5 proc. mokesčio tarifas. NT nuo 300 iki 500 tūkst. eurų vertės turintys gyventojai moka 1 proc. tarifą, už daugiau nei pusę milijono eurų vertės NT – 2 proc. tarifą.
Visgi mokesčio dydis nuo kitų metų keistųsi nepaisant to, ar pokyčiai būtų priimti – Registrų centrui perskaičiavmus NT vertes, jos kilti galėtų apie 70 proc.
Pagal valdančiųjų siūlymus, apmokestinimas būtų pradedamas nuo nulinės NT vertės, tačiau būtų taikomi mažesni tarifai – iki 200 tūkst. eurų jis siektų 0,1 proc., nuo 200 iki 400 tūkst. eurų – 0,2 proc., o brangiam turtui būtų taikomi 0,5 proc., 1 proc. ar 2 proc. tarifai.
Tačiau 50 proc. mokesčio lengvata galėtų būti taikoma pirmajam būstui, taip pat socialiai remtiniems žmonėms bei tiems, kurie būstą nuomoja oficialiai.
Premjeras teigė, kad priėmus numatomą mokestinių pakeitimų paketą būtų planuojama surinkti apie 500 mln. eurų per metus.