Aktualu![]() | Gyvenimas![]() | Pramogos![]() | + Projektai![]() | Specialiosios rubrikos![]() |
|
|
Vilnius![]() | Kaunas![]() | Klaipėda![]() | Šiauliai![]() | Panevėžys![]() | Marijampolė![]() | Telšiai![]() | Alytus![]() | Tauragė![]() | Utena![]() |
Gydytojas / Unsplash
Vilius NarkūnasŠaltinis: ELTA.LT
„Prezidentas rems tokias iniciatyvas, kurios būtent mažintų eiles pas gydytojus, ko pasekoje galėtų sumažėti gyventojų mirtingumas“, – antradienį „Žinių radijui“ teigė V. Augustinavičius.
„Vertinant konkrečiai priemokų naikinimo klausimą, tai yra vienas iš būdų, kuris sumažintų tą vadinamą finansinį barjerą, pagerintų finansinę prieigą prie sveikatos paslaugų – ypač mažiau uždirbantiems“, – pridūrė jis.
Anot prezidento patarėjo, būtų galima naikinti priemokas už paprastesnes gydymo paslaugas. Bet, tęsė jis, tais atvejais, kai reikia konkrečios medicininės priemonės, pacientas galėtų pasirinkti ir brangesnį variantą, dalį lėšų primokant.
„Kai mes kalbame apie paprastas paslaugas, taip, matyt, mes galime galvoti apie tam tikrų priemokų apribojimą. Kai mes kalbame apie tam tikras medicinines priemones kaip klausos aparatai, sąnariai ir pan., matyt, šioje vietoje tam tikros priemokos natūraliai galėtų galioti, nes yra tam tikri skirtumai tarp medicininių priemonių“, – kalbėjo V. Augustinavičius.
Pasak jo, Seime jau yra užgimusi iniciatyva, kaip tobulinti siūlymą dėl priemokų naikinimo, kad galiotų tam tikros išimtys.
„Strateginė kryptis, matome, yra teisinga, bet svarbu išdiskutuoti, kad viskas būtų objektyvu, kad padarius postūmį vienoje vietoje, neatsirastų trūkumas kitoje vietoje“, – tvirtino V. Augustinavičius.
ELTA primena, kad, nepaisant aštrių diskusijų parlamento plenarinių posėdžių salėje, birželio 10 d. Seimas nusprendė svarstyti siūlymą naikinti papildomas priemokas už gydymą.
Tiesa, Seimo kanceliarijos Teisės departamento vertinimu, ši iniciatyva prieštarauja Konstitucijai. Visgi, tokia teisininkų išvada parlamento Teisės ir teisėtvarkos komiteto narių palaikymo nesulaukė. Anot jų, šioje situacijoje prieštaravimo pagrindiniam šalies įstatymui – nematyti.
Kaip jau anksčiau teigė įstatymo pakeitimus inicijavusi sveikatos apsaugos ministrė Marija Jakubauskienė, įsigaliojus naujai tvarkai, iš pacientų nebebūtų reikalaujama papildomų mokesčių už valstybės lėšomis teikiamas medicinines paslaugas.
Be to, tikinama, kad tokie pokyčiai prisidėtų ir prie strateginių Vyriausybės tikslų – didinti skaidrumą sveikatos sistemoje, paslaugų prieinamumą, valdyti eiles gydymo įstaigose, gerinti medikų savijautą, mažinti pacientų atskirtį.
Tiesa, siekiama užtikrinti, kad odontologinės paslaugos vaikams ir socialiai remtiniems asmenims ir toliau būtų teikiamos ta pačia tvarka, kaip ir šiuo metu.
Visgi, opozicijoje dirbantys parlamentarai tokį SAM ir Vyriausybės parengtą projektą kritikuoja. Pasak politikų, pastarasis pažeidžia laisvos demokratinės valstybės principus, todėl dėl šio valdančiųjų sprendimo labiausiai nukentės pažeidžiamiausios visuomenės grupės.
Jei naujai tvarkai parlamentarai pritartų, ji įsigaliotų nuo 2026-ųjų pradžios.