Aktualu | Gyvenimas | Pramogos | + Projektai | Specialiosios rubrikos |
Pasirinkite savo miestą | Vilnius | Kaunas | Klaipėda | Šiauliai | Panevėžys | Marijampolė | Telšiai | Alytus | Tauragė | Utena |
Asociatyvi nuotr. Pixabay.com
Budintis BudėtojasŠaltinis: Etaplius.lt
Panevėžietė vaikų darželio darbuotoja, kuri buvo įtariama smurtu prieš mažamečius auklėtinius, baudžiamosios atsakomybės išvengs, tačiau ją siūloma bausti administracine tvarka.
Kaip pranešė Panevėžio apygardos prokuratūra, Panevėžio apylinkės prokuratūros prokurorė Kristina Ulienė nusprendė nutraukti baudžiamąją bylą dėl fizinio skausmo sukėlimo ir nežymaus sveikatos sutrikdymo mažamečiams.
„Įvertinus visas tyrimo metu nustatytas aplinkybes, šioje baudžiamojoje byloje tiriamas įvykis negali būti vertinamas kaip nusikalstama veika“, – rašoma prokurorės nutarime.
Minėtas ikiteisminis tyrimas buvo pradėtas dėl šiemet sausį įvykusio incidento viename Panevėžio lopšelyje-darželyje. Įtariama, kad auklėtojos padėjėja Z. M. smurtavo prieš du grupę lankančius mažamečius berniukus. Ant jų kūnų artimieji rado smurto žymių, tuomet vaikai papasakojo, kad „šeimininkutė“ juos skriaudė.
Prokurorės teigimu, tyrimo metu buvo apklausti mažamečiai nukentėjusieji, jų artimieji bei kiti liudytojai, išvadas pateikė teismo medicinos ekspertai, auklėtojos padėjėjai buvo pareikšti įtarimai dėl fizinio skausmo sukėlimo ir nežymaus sveikatos sutrikdymo mažamečiams.
Savo kaltės įtariamoji nepripažino. Moteris teigė, kad vieną iš berniukų galėjo netyčia užgauti, kai jai nešant karštą puodą su maistu vaikas į ją atsitrenkė. Kito berniuko ji iš viso nelietusi. okius įtariamosios parodymus prokurorė K. Ulienė įvertino kritiškai, nes jie nelogiški ir prieštarauja kitiems objektyviems bylos duomenims.
„Vaikų parodymai yra gana tikslūs, tyrimo metu nebuvo gauta jokių duomenų, leidžiančių teigti, kad vaikai sąmoningai meluoja“, – konstatavo prokurorė. Specialisto išvados taip pat patvirtino, kad vaikai galėjo nukentėti jų nurodytomis aplinkybėmis.
Prokurorė K. Ulienė rėmėsi Konstitucinio Teismo nutarimu, kuriame teigiama, kad kiekvieną kartą, kai reikia spręsti, pripažinti veiką nusikaltimu ar kitokiu teisės pažeidimu, labai svarbu įvertinti, kokių rezultatų galima pasiekti kitomis, nesusijusiomis su kriminalinių bausmių taikymu, priemonėmis.
Šiuo atveju, Z. M. jau buvo taikyta drausminė atsakomybė – vaikų lopšelio-darželio direktorės įsakymu jai pareikštas įspėjimas, ji pervesta dirbti valytoja.
Nutraukus ikiteisminį tyrimą, jo medžiaga perduota policijai, kad Z. M. veiksmai būtų įvertinti pagal Administracinių nusižengimų kodeksą. Prokurorės K. Ulienės nuomone, Z. M. gali būti baudžiama už vaiko teisių pažeidimą auklėjimo įstaigoje. Už šį nusižengimą numatomas įspėjimas arba bauda nuo 30 iki 150 eurų. Nukentėjusių vaikų tėvai dėl žalos atlyginimo gali kreiptis į teismą civilinio proceso tvarka.
ELTA