Aktualu![]() | Gyvenimas![]() | Pramogos![]() | + Projektai![]() | Specialiosios rubrikos![]() |
|
|
Vilnius![]() | Kaunas![]() | Klaipėda![]() | Šiauliai![]() | Panevėžys![]() | Marijampolė![]() | Telšiai![]() | Alytus![]() | Tauragė![]() | Utena![]() |
Vaistai / Unsplash
Gytis PankūnasŠaltinis: ELTA.LT
Kaip pranešė Klaipėdos apylinkės teismas, moteriai skirta šešių mėnesių laisvės apribojimo bausmė, įpareigojant bausmės vykdymo laikotarpiu pradėti dirbti arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje, arba mokytis. Taip pat teismas A. G. uždraudė vartoti psichiką veikiančias medžiagas, išskyrus, jeigu tokių medžiagų vartojimui būtų išrašytas gydytojo receptas.
Byloje nustatyta, kad kaltinamoji nenustatytu laiku, bet nevėliau kaip iki 2024 m. rugsėjo 19 d., pasinaudodama medicinos centro specialiuoju receptu, išrašytu N. B. vardu, suteikiančiu teisę įsigyti vaistų, kurių sudėtyje yra psichotropinės medžiagos – bromazepamo, tušinuko trintuku ištrynusi recepto blanko datą, atspausdino recepto blanką spalviniu elektrografiniu spausdinimo įrenginiu su įmonės spaudo antspaudu bei gydytojo individualiu antspaudu, parašu bei rankraštiniais įrašais, atkartojo recepte esančius įrašus ir recepto išrašymo datos grafoje savo ranka įrašė kitą recepto išrašymo datą – „2024-09-19“ .
„2024 m. rugsėjo 19 d. Klaipėdos mieste esančioje vaistinėje žinomai netikrą receptą A. G. pateikė vaistininkui. Taip A. G. pagamino netikrą dokumentą ir jį panaudojo“, – nurodo teismas.
Bylos duomenimis, kaltinamoji, pasinaudodama netikru medicinos įstaigos specialiuoju receptu, Klaipėdos mieste esančioje vaistinėje pateikė vaistininkui netikro recepto blanką, norėdama įgyti 30 vnt. tablečių „Bromazepam“, kuriose yra psichotropinės medžiagos – bromazepamo, tačiau nusikaltimo nebaigė dėl nuo jos valios nepriklausančių aplinkybių, kadangi buvo sulaikyta vaistinės darbuotojo.
„Šioje byloje kaltinamoji pripažino padariusi nusikaltimus ir gailėjosi dėl tokio savo elgesio. Nurodė, kad ją vargina nugaros, galvos skausmai, dėl ko sunku užmigti, todėl reikėjo įsigyti vaistų, veikiančių nervų sistemą. Ji studijuoja mediciną, dėl savo studijų nenorėjo kreiptis į medikus, kad nebūtų padarytas įrašas sveikatos istorijoje ir, kad ateityje neturėtų problemų dėl įsidarbinimo pagal profesiją“, – nurodoma teismo pranešime spaudai.
Teismas, skirdamas bausmę kaltinamajai, atsižvelgė į tai, jog ji padarė du nesunkius nusikaltimus, anksčiau neteista, mokosi, byloje nustatyta jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė, jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Kaltinamoji, nesutikdama su teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, turi teisę paduoti teismui prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme. Kaltinamajai šia teise nepasinaudojus, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja, o įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.