Aktualu | Gyvenimas | Pramogos | + Projektai | Specialiosios rubrikos |
Pasirinkite savo miestą | Vilnius | Kaunas | Klaipėda | Šiauliai | Panevėžys | Marijampolė | Telšiai | Alytus | Tauragė | Utena |
Žydrūnas PilitauskasŠaltinis: Etaplius.lt
Plungės apylinkės teismas nubaudė „Daugėdų“ medžiotojų būrelio medžioklės vadovą Edvardą Kaučiką – vyras draudžiamu laiku nušovė briedį, kurį palaikė šernu. Kliuvo ne tik per kišenę – teko atsisveikinti ir su ginklu.
Šią administracinio nusižengimo bylą teismas išnagrinėjo ir nutarimą priėmė rugpjūčio 7 dieną. E. Kaučikas buvo patrauktas administracinėn atsakomybėn dėl medžioklę reglamentuojančių teisės aktų reikalavimų pažeidimo pagal ANK 290 straipsnio 8 dalį.
Į nemalonumus vyras įsipainiojo šių metų liepos 11-osios vakare, prieš 23 valandą.
Nustatyta, jog „Daugėdų“ medžiotojų klubo medžioklės vadovas E. Kaučikas Rietavo savivaldybėje, Daugėdų medžioklės būrelio medžioklės ploto vienete, turėdamas galiojantį medžioklės lapą, organizavo medžioklę tykojant ir sumedžiojo briedžio patiną. Deja, tokius žvėris leidžiama medžioti tik nuo rugsėjo 1 d. iki gruodžio 15 d., tad jis pažeidė medžioklės taisykles ir padarė 5 992 eurų žalą laukinei gyvūnijai.
Administracinėn atsakomybėn traukiamas E. Kaučikas teisme savo kaltę pripažino. Papasakojo, jog medžioklės metu jis buvo bokštelyje, kiti jo būrelio medžiotojai buvo kitose vietose. Taip pat matė ir netoliese medžiojančius Rietavo medžiotojus.
Žinodamas, kad toje vietoje dažnai pasirodo šernai, tikėjosi bent vieną jų nušauti. Jau temo, kai už kokio šimto metrų pastebėjo grioviu judančio žvėries nugarą. Ragų nesimatė, tad, pagalvojęs, kad tai bus šernas, pykštelėjo. Šūvis buvo taiklus, bet tai buvo ne šernas – priėjęs arčiau, pamatė sužeistą briedį, todėl šovė dar kartą, kad nesikankintų.
Netrukus prie jo pasirodė ir kito būrelio medžiotojai, kažkas pranešė aplinkos apsaugos inspekcijai.
E. Kaučikas tikino, jog per maždaug keturiasdešimt metų medžiotojo stažą nebuvo pažeidęs jokių medžiojimo taisyklių, nebuvo sumedžiojęs neleistino gyvūno, tad labai gailėjosi dėl šio nutikimo.
Dar iki teismo posėdžio pateikė duomenis apie atlygintą jo padarytą žalą laukinei gyvūnijai.
Teismas nusprendė E. Kaučikui skirti minimalią baudą – 800 eurų. Taip pat konfiskuotas pažeidėjo graižtvinis šautuvas – kaip administracinio nusižengimo padarymo įrankis.
Nors ANK 290 straipsnio 9 dalyje numatyta, jog privaloma skirti ir teisės medžioti atėmimą nuo vienerių iki penkerių metų, tačiau teismas šios sankcijos netaikė – nusprendė, jog baudos paskyrimas su ginklo konfiskavimu bus užtektina nuobauda. Be to, kaip minėta, vyras jau sumokėjo beveik šešių tūkstančių eurų sumą dėl žalos gyvūnijai.