Aktualu | Gyvenimas | Pramogos | + Projektai | Specialiosios rubrikos |
Pasirinkite savo miestą | Vilnius | Kaunas | Klaipėda | Šiauliai | Panevėžys | Marijampolė | Telšiai | Alytus | Tauragė | Utena |
Asoaciatyvi nuotr.
Reporteris BrigitaŠaltinis: Etaplius.lt
Šiaulių apygardos teismas ketvirtadienį kaltomis dėl korupcinių nusikaltimų nustatinėjant darbingumą pripažino buvusią Šiaulių Neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnybos vietinio skyriaus vedėją Jurgą Staponkienę ir šioje tarnyboje dirbusią medikę Aldutę Žebrauskienę.
Buvusi Dainų pirminės sveikatos priežiūros centro bendrosios praktikos gydytoja A. Žebrauskienė pripažinta kalta dėl kyšininkavimo, papirkimo, prekybos poveikiu, dokumentų klastojimo ir padėjimo sukčiauti, jai teismas skyrė daugiau kaip 8,2 tūkst. eurų baudą ir konfiskavo 225 eurus.
J. Staponkienė pripažinta kalta dėl kyšininkavimo, sukurstymo suklastoti dokumentus ir sukčiavimo, jai skirta 7,4 tūkst. eurų bauda ir teismo sprendimu konfiskuota 600 eurų. Taip pat jai dvejus metus uždrausta dirbti valstybės tarnyboje.
Kaltais dėl prekybos poveikiu ir papirkimo taip pat buvo pripažinti ir trys kyšius davę pacientai, jiems skirtos baudos nuo 2,6 tūkst. eurų iki 4,4 tūkst. eurų.
Ikiteisminį tyrimą vykdžiusi Specialiųjų tyrimų tarnyba anksčiau skelbė, kad J. Staponkienė iš gydytojos priėmė kyšius už tai, kad jos pažįstamiems asmenims būtų nustatytas palankus darbingumo lygis. Duotų kyšių sumos siekė 400 eurų.
Teisėsauga taip pat nustatė kelis atvejus, kai A. Žebrauskienė klastojo dokumentus ir padėjo sukčiauti pacientams – asmens sveikatos istorijose įrašydavo melagingas ligų diagnozes, jų pagrindu išduodavo nedarbingumo pažymėjimus.
Dar mažiausiai devyni atvejai nustatyti, kai A. Žebrauskienė iš pacientų imdavo kyšius už įvairių medicininių paslaugų suteikimą, pavyzdžiui, medicinines konsultacijas, apžiūras, vaistų receptų išrašymą.
Anksčiau byloje įtarimai dėl gydytojos papirkimo buvo pareikšti ir daugiau pacientų, tačiau šešiems iš jų pripažinus savo kaltę, Šiaulių apylinkės teismas užpernai atleido juos nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą, bet skyrė baudžiamojo poveikio priemones – sumokėti įmokas į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą.
Šis teismo nuosprendis yra neįsiteisėjęs ir gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui.
BNS