Aktualu![]() | Gyvenimas![]() | Pramogos![]() | + Projektai![]() | Specialiosios rubrikos![]() |
|
|
Vilnius![]() | Kaunas![]() | Klaipėda![]() | Šiauliai![]() | Panevėžys![]() | Marijampolė![]() | Telšiai![]() | Alytus![]() | Tauragė![]() | Utena![]() |
Narkotinės medžiagos. Asociatyvi policijos nuotr.
Gytis PankūnasŠaltinis: ELTA
Teismo sprendimu dar vienas Kauno gyventojas pripažintas kaltu dėl neteisėto disponavimo narkotinėmis, psichotropinėmis medžiagomis be tikslo jas platinti.
Kaip pranešė prokuratūra, nuteistiems asmenims skirtos laisvės atėmimo bausmės.
Baudžiamosios bylos duomenimis, 4 kartus teista kaltinamoji A. K. nuo 2021 m. rugpjūčio iki 2022 sausio mėnesio, vykdydama Alytaus pataisos namuose laisvės atėmimo bausmę atliekančio 19 kartų teisto A. D. nurodymus, įgijo 12 vienetų pleistrų, kurių sudėtyje buvo narkotinės medžiagos fentanilio.
Anot teisėsaugos, nustatyta, jog kaltinamieji A. K. ir A. D., bendraudami socialinio tinklo programėlėje, susitarė, kad moteris pleistrus su fentaniliu į Alytaus pataisos namus atsiųs laiškais paštu.
Bylos duomenimis, kaltinamasis A. D. taip pat pasikėsino platinti kitas psichotropines medžiagas įkalinimo įstaigoje, pasitelkęs kitą nuteistąjį – vilnietį A. G.
Pasak teisėsaugos, 46 kartus anksčiau teistas vilnietis A. G. neteisėtai gabeno sintetinius kanabinoidus turėdamas tikslą juos platinti, o 22 kartus praeityje teistas kaunietis K. T. siekė minėtus kvaišalus įsigyti. Tačiau, anot prokuratūros, A. G. neperdavė psichotropinių medžiagų K. T., nes minėtos medžiagos buvo rastos ir paimtos pataisos namų pareigūnų.
Teismas Mažeikių gyventojai A. K. skyrė 2 metų laisvės apribojimo bausmę, įpareigojant ją dalyvauti elgesio pataisos programoje, visą bausmės laiką dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje. Subendrinus su ankstesniais nuosprendžiais, mažeikiškiui A. D. skirta 11 metų laisvės atėmimo bausmė, vilniečiui A. G. skirta 3 metų ir 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, o kauniečiui K. T. skirta 1 metų ir 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė.
Teismo nuosprendis apeliacine tvarka gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui.