Aktualu | Gyvenimas | Pramogos | + Projektai | Specialiosios rubrikos |
Pasirinkite savo miestą | Vilnius | Kaunas | Klaipėda | Šiauliai | Panevėžys | Marijampolė | Telšiai | Alytus | Tauragė | Utena |
Freepik.com nuotr.
Žygimantas ŠilobritasŠaltinis: ELTA
„Aš galvoju, kad realiausiai šį klausimą pradėti nagrinėti jau gegužės mėn. Nebent kažkas nuspręs anksčiau. Bet dar nemačiau balandžio 16 d. darbotvarkės. Bet vis tiek galvoju, kad prie šio klausimo prieisime gegužę“, – Eltai teigė I. Ruginienė.
„Tikėtina, kad kalbos dėl MMA prasidės tik gegužę ir birželį“, – sakė A. Romanovskis.
I. Ruginienė paminėjo, kad šiuo metu vyksta pirminiai pasiklabėjimai dėl MMA skaičiavimo formulės. Visgi ji pabrėžė, kad nemato reikalo jos keisti ir dabartinis modelis, kai MMA ir vidutinio darbo užmokesčio (VDU) santykis neturi būti mažesnis kaip 45 proc. ir didesnis kaip 50 proc., vis dar tinkamas.
„Dabar po truputį kalbamės apie formules. Nes darbdaviai lyg ir išreiškė norą keisti formulę. Tai buvo darbo santykių komisijoje pirmas pasikalbėjimas. Mūsų pozicija yra, kad formulė dabartinė yra gera. Tikrai skaičiuosime pagal dabartinę formulę, keisti jos nematome reikalo. (...) Tai greičiausiai nieko naujo nebus ir greičiausiai skaičiuosime 50 proc. nuo VDU“, – aiškino LPSK pirmininkė.
A. Romanovskis paminėjo, kad šiuo metu vyksta diskusija dėl galimo produktyvumo elemento įtraukimo skaičiuojant MMA, bet nėra nei apčiuopiamų siūlymų, nei apibrėžtos verslo ar profsąjungų pozicijos.
„Tiek darbdavių pusėje, tiek profsąjungų pusėje nėra aiškaus sutarimo. Ir dabar vyksta diskusija, nes dabar visi bando skaičiuoti tą produktyvumą, kalba kaip ji skaičiuoti ir panašiai. Tai diskusija vyksta, bet dėl kažko apčiuopiamo, tai akivaizdu, jog link gegužės ir birželio turėsime apsispręsti ar keičiame formulę, liekame prie tos pačios ar įvedame produktyvumo kriterijų“, – sakė jis.
„Dalis darbdavių mano, kad reikia įvesti produktyvumą, dalis mano, jog nereikia. Dalis profsąjungų palaiko, nes mano, kad tai bus naudingiau“, – pridūrė jis.
Tuo metu I. Ruginienė teigia, kad kalbos dėl produktyvumo įtraukimo yra „atsibodusios“. Pasak jos, galimas darbuotojų produktyvumo trūkumas yra nulemtas nepakankamo darbdavių dėmesio investicijoms į kvalifikacijos didinimą ir naujas technologijas.
„Jau tos kalbos dėl produktyvumo ir efektyvumo jau yra atsibodusios. Nes mes velkamės dugne, bet taip yra todėl, nes nepakankamai auga atlyginimai, nors jog ir kaip kita pusė kalbėtų dėl košmariškai greito augimo. Bet buvome visiškai dugne su atlyginimais. Antras dalykas yra tai, kad mūsų darbdaviai nepakankamai investuoja į kvalifikacijos didinimą ir naujų technologijų atvedimą į darbovietę. Tai kol nebus investicijų, tol produktyvumas ir neaugs“, – komentavo ji.
ELTA primena, kad 2024 metais pagal Trišalės tarybos nustatytą formulę, MMA Lietuvoje buvo pakelta 112,84 euro arba 13,4 proc. – nuo 840 iki 952,84 euro.
Toks MMA dydis buvo nustatytas pagal Trišalės tarybos sutartą metodiką, kuomet atsižvelgiama į prognozuojamą VDU be priedų ir premijų, ir jis yra dauginamas iš penkių didžiausią MMA ir VDU santykį 2019–2021 m. turėjusių ES šalių MMA ir VDU santykio vidurkio.
Darbo kodeksas numato, kad MMA galima mokėti tik už nekvalifikuotą darbą.