Aktualu | Gyvenimas | Pramogos | + Projektai | Specialiosios rubrikos |
|
 |
 Pasirinkite savo miestą
|
Vilnius | Kaunas | Klaipėda | Šiauliai | Panevėžys | Marijampolė | Telšiai | Alytus | Tauragė | Utena |
Pexels.com nuotr.
Etaplius.ltŠaltinis: ELTA
Pasak Šiaulių apylinkės teismo, buvusiai progimnazijos direktorei A. I. už kyšininkavimą teismas skyrė 13 tūkst. eurų baudą. Kaltinamoji A. I. ketverius metus negalės dirbti valstybės tarnyboje. Progimnazijos direktorei kyšininkauti padėjusiai buvusiai mokyklos buhalterei R. A. teismas skyrė 5,6 tūkst. eurų baudą.
Buvusi gimnazijos direktorė I. A. už kyšininkavimą taip pat turės sumokėti baudą – 7,5 tūkst. eurų. ir valstybės tarnyboje negalės dirbti trejus metus.
Už papirkimą, apgaulingą apskaitos tvarkymą ir sukčiavimą valymo paslaugas teikiančios bendrovės buvusiam direktoriui V. Š. teismas skyrė beveik 17 tūkst. eurų baudą, o 7,5 tūkst. eurų bauda skirta bendrovės buvusiai valymo paslaugų vadovei A. B.
Visi minėti kaltinamieji baudas turės sumokėti per 2 metus nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.
Du kaltinamuosius, bendrovės buvusio direktoriaus nurodymu mokyklos direktorei kyšį nuvežusią bendrovės buvusią vadybininkę R. G. ir fiktyviai mokykloje įdarbintą V. A., teismas atleido nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą be užstato, skiriant 1 metų laidavimo terminą.
Kaltinamieji į Nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą turės sumokėti po 750 eurų dydžio įmoką.
Buvęs bendrovės direktorius Užimtumo tarnybai turės sumokėti daugiau kaip 8 tūkst. eurų civilinį ieškinį turtinei žalai atlyginti, nes Užimtumo tarnyba beveik dvejus metus kompensavo nuo 60 iki 70 proc. už įmonėje fiktyviai įdarbintą V. A.
„Teismo ištirtų ir įvertintų įrodymų visuma neginčijamai patvirtina, kad valymo paslaugas teikiančios bendrovės direktorius V. Š. ir valymo paslaugų vadovė A. B. susitarė duoti kyšius direktorėms tų mokyklų, kuriose įmonė teikė valymo paslaugas. Trijų mokyklų direktorės su bendrovės atstovais susitarė dėl pinigų sumos dydžio ir ne kartą priėmė kyšius,“ – sakė baudžiamąją bylą nagrinėjęs Šiaulių apylinkės teismo teisėjas Audrius Sadauskas.
Anot teisėjo, už tai valymo paslaugas teikiančios bendrovės atstovai siekė mokyklų direktorių palankumo: kad šios iš anksto informuotų įmonę apie planuojamus valymo paslaugų pirkimus, kad atlaidžiau vertintų įmonės teikiamas valymo paslaugas, kad anksčiau laiko nenutrauktų sutarties.
Teisminio nagrinėjimo pabaigoje kaltinamasis buvęs valymo paslaugų bendrovės direktorius nurodė, kad kaltės nepripažino, kaltas jautėsi tik dėl to, kad nesukontroliavo darbuotojų. Per ankstesnį teismo posėdį jis nurodė, kad kaltę pripažįsta iš dalies, teigė, kad tariamos paramos davimas mokyklų direktorėms buvo sugalvotas ir pradėtas įgyvendinti jam nežinant. Kaltinamasis pripažino, kad kai jam valymo paslaugų vadovė A. B. pasakė, kad mokyklų direktorėms reikėtų duoti grynųjų pinigų ir taip paremti mokyklas, nenutraukė šios neteisėtos iniciatyvos ir neapgalvodamas prie jos prisidėjo, pažymima pranešime žiniasklaidai.
Įmonės valymo paslaugų vadovė A. B. kaltę pripažino iš dalies. Ji pripažino mokyklų direktorėms davusi kyšius. Kaltinamoji, buvusi progimnazijos direktorė A. I., per teismo posėdį kaltės nepripažino. Buvusi gimnazijos direktorė I. A. atsisakė duoti parodymus. Kiti trys kaltinamieji per teismo posėdį prisipažino padarę nusikalstamas veikas.
Teismas nustatė, kad nusikaltimai Šiauliuose buvo įvykdyti nuo 2014 metų pabaigos iki 2017 metų vasario vidurio. Valymo paslaugų vadovė A. B., vykdydama bendrovės direktoriaus V. Š. nurodymus, vyko į mokyklas ir susitarė su mokyklų direktorėmis dėl kyšių. Su progimnazijos direktore A. I. sutarė, kad ji už kiekvieną mėnesį priims po 200 eurų kyšį, kitose dviejose mokyklose buvo sutartos perpus mažesnės sumos – po 100 eurų už kiekvieną mėnesį.
Iš viso buvusi progimnazijos direktorė A. I. paėmė didesnį kaip 7 tūkst. eurų kyšį, buvusi gimnazijos direktorė I. A. – 1,2 tūkst. eurų kyšį ir progimnazijos direktorė I. M. – 1,3 tūkst. eurų kyšį.
Be to, valymo paslaugų vadovė A. B., vykdydama direktoriaus nurodymus, susitarė su progimnazijos direktore A. I., kad pinigai, skirti kyšiui, būtų gauti valymo bendrovėje fiktyviai įdarbinus patikimą žmogų, kuris realiai nedirbtų, o jam mokama alga būtų skirta papirkti, skelbia Šiaulių apylinkės teismas.
Griežtai draudžiama Etaplius.lt naujienų portale skelbiamą informaciją naudoti kitose interneto svetainėse, žiniasklaidos priemonėse ar kitur. Draudžiama platinti Etaplius.lt bet kokio pavidalo medžiagą be sutikimo, o jei sutikimas gautas, būtina nurodyti Etaplius.lt šaltinį. Ši informacija yra Etaplius.lt nuosavybė. Ją galima platinti tik susitarus su portalo redakcija. Norint gauti sutikimą, reikia kreiptis el. paštu redakcija@etaplius.lt
