PRAMOGOS
SUSIJĘ STRAIPSNIAI
Kriminalai2024 m. Gruodžio 1 d. 14:44

Teisme – už seksualinius nusikaltimus prieš migrantus nuteisto buvusio psichologo skundas

Lietuva

Migrantai. Mariaus Morkevičiaus (ELTA) nuotr.

Ainis GurevičiusŠaltinis: BNS


331878

Vilniaus apygardos teismas šią savaitę pradėjo nagrinėti už seksualinius nusikaltimus prieš migrantus nuteisto buvusio psichologo Tomo Kelpšos apeliacinį skundą.

Žemesnės instancijos teismas šią vasarą jį pripažino kaltu dėl privertimo lytiškai santykiauti ir pornografinio turinio dalykų disponavimo.

Šią savaitę vykę posėdžiai buvo uždari, o teismas BNS nenurodė, ko savo apeliaciniame skunde prašo T. Kelpša – bausmės sušvelninimo ar išteisinimo.

Detaliau apie skundą kalbėti nepanoro ir kaltinamojo advokatė Egidija Belevičienė. Anot jos, byloje „yra daug įdomių dalykų“.

„Apeliaciniame skunde yra keli alternatyvūs prašymai“, – BNS teigė E. Belevičienė, paklausta, ko prašoma.

Vilniaus regiono apylinkės teismas Medininkų užsieniečių registracijos centre apgyvendintus nelegalius migrantus konsultavusį psichologą nuteisė už tai, kad jis, panaudodamas psichinę prievartą ir pasinaudodamas asmens priklausomumu, privertė lytiškai santykiauti keturis irakiečius.

Pirmos instancijos teismas nustatė T. Kelpšą nukentėjusiesiems grasinus, kad netenkinus jo užgaidų jiems nebus suteiktas prieglobstis ir jie bus grąžinti į kilmės šalį.

Bylos duomenimis, vyras nuo 2021 metų gruodžio iki 2022 metų kovo Užsieniečių registracijos centre ne vieną kartą privertė migrantą tenkinti jo lytinę aistrą. 2022 metų kovą–balandį privertė daugybę kartų lytiškai santykiauti kitą migrantą, o vėliau nuo jo nukentėjo dar du migrantai.

Be to, sulaikius įtariamąjį, jo mobiliajame telefone buvo rasta daugybė pornografinio turinio atvaizdų.

Dėl pornografijos T. Kelpša kaltę pripažino, o dėl privertimo lytiškai santykiauti kaltę neigė tvirtindamas, kad homoseksualūs nelegalai patys to norėjo ir viskas vyko be prievartos, savanoriškai.

Pirmos instancijos teisme prokuroras prašė T. Kelpšai skirti lygtinę laisvės atėmimo bausmę, tačiau teismas buvo griežtesnis ir skyrė pusantrų metų laisvės atėmimo bei 5 tūkst. eurų baudą.

Jam taip pat uždrausta dirbti psichologo darbą ketverius metus. Be to, nukentėjusiesiems, dabar gyvenantiems Vokietijoje, priteista po 10 tūkst. eurų neturtinei žalai atlyginti.

#TEISMAS#MIGRANTAI#PSICHOLOGAS#BYLA