Aktualu | Gyvenimas | Pramogos | + Projektai | Specialiosios rubrikos |
Pasirinkite savo miestą | Vilnius | Kaunas | Klaipėda | Šiauliai | Panevėžys | Marijampolė | Telšiai | Alytus | Tauragė | Utena |
Andriaus Petrulevičiaus / Alfa.lt nuotr.
Reporteris MonikaŠaltinis: Etaplius.lt
Vilniaus miesto apylinkės teismas antradienį pradėjo nagrinėti neblaivaus vairavusio buvusio Seimo nario Gintauto Mikolaičio baudžiamąją bylą.
Buvęs parlamentaras norėjo, kad jis nuo atsakomybės būtų atleistas pagal laidavimą, tačiau prokuratūra su tuo nesutiko, baudžiamoji byla buvo perduota teismui.
G. Mikolaitis į teismą atvyko lydimas advokato Lino Kuprusevičiaus.
G. Mikolaitis teismui sakė, kad dabar dirba bedrovės „Raseinių vandenys“ direktoriaus pavaduotoju.
Lapkričio 3 dienos rytą policijos pareigūnai gavo pranešimą, kad sostinės Ozo gatvėje esančioje prekybos centro „Akropolis“ automobilių stovėjimo aikštelėje „Volvo“ automobilio vairuotojas galbūt apgadino kitą automobilį ir pasišalino iš įvykio vietos.
Netrukus policijos pareigūnai automobilį „Volvo“ pastebėjo toje pačioje Ozo gatvėje esančio sporto klubo „Impuls“ stovėjimo aikštelėje.
Prie automobilio vairo sėdėjo nuo alkoholio apsvaigęs vyras. Paaiškėjo, kad tai G. Mikolaitis. Jo kraujyje nustatyta 2,14 promilės alkoholio koncentracija. Tai, kad vairavo neblaivus, vyriškis neneigė nuo pat pradžių.
Už vairavimą apsvaigus nuo alkoholio, kai jo koncentracija kraujyje viršija 1,5 promilės – numatyta bauda, areštas arba laisvės atėmimas iki vienerių metų.
Vairuotojui taip pat gresia automobilio vertę atitinkančios pinigų sumos konfiskavimas – neblaivus jis vairavo nuomojamą automobilį, nuosavybės teise priklausantį kitiems asmenims.
Vairuotojui surašytas ir administracinio nusižengimo protokolas dėl eismo įvykio sukėlimo ir pasišalinimo iš įvykio vietos.
Dėl pomėgio alkoholiui buvęs Seimo narys buvo pagarsėjęs jau anksčiau – 2008 metų balandį tuo metu socialdemokratų narys po Seimą šlaistėsi neblaivus.
2006 metais G. Mikolaitis padarė avariją Raseinių rajone, pabėgo iš įvykio vietos ir pas teisėsaugininkus pasirodė tik rytojaus dieną. Teisėsaugai nepavyko įrodyti, kad Seimo narys avariją padarė neblaivus, nors būta tokių įtarimų.
BNS