Aktualu![]() | Gyvenimas![]() | Pramogos![]() | + Projektai![]() | Specialiosios rubrikos![]() |
|
|
Vilnius![]() | Kaunas![]() | Klaipėda![]() | Šiauliai![]() | Panevėžys![]() | Marijampolė![]() | Telšiai![]() | Alytus![]() | Tauragė![]() | Utena![]() |
Dabartinis Šiaulių kalėjimas statytas daugiau nei prieš šimtą metų, bet pamainos vis dar neturi. Audronio Rutkausko nuotr.
EtapliusŠaltinis: BNS.LT
Pasak teismo, konkurso sąlyga, pagal kurią vertinamas energinio naudingumo kriterijus, gali būti subjektyvus, neatitinka Viešųjų pirkimo įstatymo, nėra pagrįstas ekonomine nauda, todėl yra neteisėtas, antradienį pranešė teismas.
„Sprendimas nutraukti pirkimo procedūras leis užtikrinti viešųjų pirkimų skaidrumo, lygiateisiškumo principus ir suteiks galimybę visiems tiekėjams, galintiems įvykdyti pirkimo sutartį, dalyvauti pirkime“, – rašoma pranešime.
„Pripažinus ekonominio naudingumo kriterijų (...) ir jo vertinimo tvarką neteisėtais ir nesant duomenų apie su konkurso laimėtoja (...) sudarytą pirkimo sutartį, nėra kliūčių nutraukti pirkimo procedūras“, – pabrėžė teisėjų kolegija.
Teismo teigimu, projekto užsakovė Lietuvos kalėjimų tarnyba nenustatė tikslios tvarkos, kaip vertins tiekėjų pasiūlymuose nurodytą šilumos ir elektros suvartojimo kiekį, todėl jų vertinimas gali priklausyti nuo subjektyviai pasirinktos skaičiavimo metodikos, tarnybos poreikių ar motyvų.
„Tai neatitinka viešųjų pirkimų reglamentavime įtvirtintų lygiateisiškumo ir skaidrumo principų“, – konstatavo teismas.
Konkursas įstrigo teismuose visoms jo nelaimėjusioms bendrovėms apskundus sprendimą laimėtoja pripažinti investicijų bendrovės „Nter“ fondo valdomą įmonę „Spi 1“. Jį skundė nekilnojamojo turto (NT) plėtros grupės „Eika“ antrinė bendrovė „Būsto projektai SPV, NT plėtros įmonės „Darnu Group“ antrinė bendrovė „DG VPP vystymas“ bei fizinio asmens valdoma bendrovė „Amberola“, sausį rašė „Verslo žinios“.
Klaipėdos apygardos teismo sprendimą Apeliaciniam teismui apskundė „DG VPP vystymas“.
Pastarojo teismo sprendimas per mėnesį gali būti skundžiamas Lietuvos Aukščiausiajam Teismui.
Lietuvos kalėjimų tarnyba BNS nurodė, jog šiuo metu vertina teismo argumentus bei svarsto, ar sprendimą skųsti.
„Šiaulių kalėjimo projektas yra strateginis Lietuvos projektas“, – komentare BNS teigė tarnyba.
75 proc. „Spi 1“ akcijų valdo investicijų bendrovės „Nter“ fondas „Nter Social Infrastructure Fund“, o likusią dalį Renato Načajaus ir Vitalijaus Vasiliausko valdoma „Isegas“.
BNS rašė, kad pagal projekto sąlygas privatus partneris už 47,5 mln. eurų Malavėniukų kaime turi pastatyti ir 15 metų valdyti apie 16 tūkst. kv. metrų ploto laisvės atėmimo įstaigą, kurioje kalėtų maždaug 400 nuteistųjų. Iš viso per projekto laikotarpį privačiam partneriui būtų išmokama 56,6 mln. eurų.