Aktualu | Gyvenimas | Pramogos | + Projektai | Specialiosios rubrikos |
Pasirinkite savo miestą | Vilnius | Kaunas | Klaipėda | Šiauliai | Panevėžys | Marijampolė | Telšiai | Alytus | Tauragė | Utena |
Alfa.lt nuotr.
Reporteris SkaistėŠaltinis: Etaplius.lt
Valstybinė kainų ir energetikos kontrolės komisija (VKEKK) praneša, kad bendrovės „Vilniaus energija“ skundas dėl perskaičiuotų šilumos ir karšto vandens kainų bei sąnaudų sumažinimo - nepagrįstas.
Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėjų kolegija išnagrinėjo „Vilniaus energijos“ skundą dėl VEKK iš naujo apskaičiuotų bendrovės 2010-2015 m. šilumos bazinės kainos ir karšto vandens kainos dedamųjų. Teismas konstatavo, kad VKEKK, įgyvendindama savo diskreciją, nepadarė klaidos, nepiktnaudžiavo įgaliojimais ir neperžengė diskrecijos ribų, praneša VKEKK.
Iš naujo apskaičiuoti „Vilniaus energijos“ 2010-2015 m. šilumos bazinės kainos ir karšto vandens kainos dedamąsias VEKK 2017 m. sausį įpareigojo Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas, palikęs galioti 2015 m. gruodžio 11 d. Vilniaus apygardos administracinio teismo sprendimą.
VKEKK, įvykdžiusi teismo sprendimą, nustatė, kad dėl taikytų kainų skirtumo bendrovė „Vilniaus energija“ 2011-2017 m. papildomai gavo 7,48 mln. eurų pajamų.
„Vilniaus energija“ ginčijo komisijos skaičiavimus: bendrovė nesutiko su sumažintu darbo užmokesčio fondu, apskaičiuotomis būtinosiomis sąnaudomis veiklai vykdyti, nustatytu mažesniu normatyviniu pelnu. Taip pat prieštaravo komisijos sprendimui, kad tokios sąnaudos, kaip reprezentacinės, išmokėtos socialinės garantijos, pašalpos, reprezentacinės kelionių išlaidos, studijų rėmimo ir darbuotojų mokymo sąnaudos, nuomojamos VIP ložės eksploatacija, psichologo konsultacijos, privačios medicinos klinikos tyrimų ir kt. panašios sąnaudos negali būti priskiriamos šilumos tiekimo veiklai, t. y. įtraukiamos į šilumos kainą vartotojams.
ELTA