PRAMOGOS
SUSIJĘ STRAIPSNIAI
Aktualijos2025 m. Birželio 25 d. 08:41

Teismas: „Kevin EU“ lieka be 545 tūkst. eurų reikalavimo „Open Banking LT“ bankroto byloje

Lietuva

Lietuvos apeliacinis teismas / ELTA

EtapliusŠaltinis: BNS


369967

Bankrutuojanti finansinių technologijų įmonė „Kevin EU“ negali reikalauti 545,5 tūkst. eurų iš bankrutuojančios finansinių technologijų bendrovės „Open Banking LT“ (buvusi „Kevin LT“), nusprendė teismas.

Lietuvos apeliacinis teismas birželio 19 dieną atmetė „Kevin EU“ nemokumo administratorės „IS Group“ skundą, kuriuo ji prašė panaikinti Vilniaus apygardos teismo gegužės 5 dienos nutartį ir atnaujinti procesą pagal „Kevin EU“ prašymą dėl „Open Banking LT“ bankroto byloje patvirtinto finansinio reikalavimo atsisakymo.

Įmonė taip pat prašė panaikinti Vilniaus apygardos teismo 2022 metų spalio nutartį ir atmesti „Kevin EU“ prašymą dėl pastarojo reikalavimo atsisakymo.

„Nėra išskirtinės situacijos proceso atnaujinimo institutui „Open Banking LT“ bankroto byloje dėl įsiteisėjusios teismo nutarties, kuria „Kevin EU“ valdybos sprendimo pagrindu patvirtintas šios kreditorės finansinio reikalavimo atsisakymas“, – rašoma Apeliacinio teismo nutartyje.

Vilniaus apygardos teismas 2021 metų lapkritį iškėlė bankroto bylą „Open Banking LT“, o 2022 metų rugsėjį patvirtino kreditorės „Kevin EU“ 545,5 tūkst. eurų reikalavimą, tenkinamą antrąja eile. Tačiau tų pačių metų spalį teismas priėmė „Kevin EU“ reikalavimų atsisakymą ir pašalino pastarąją įmonę iš kreditorių reikalavimų sąrašo.

Pernai rugsėjį Vilniaus apygardos teismas iškėlė bankroto bylą „Kevin EU“, o jos nemokumo administratorė „IS Group“ kreipėsi į „Open Banking LT“ bankroto bylą nagrinėjantį teismą su prašymu atnaujinti procesą byloje pagal „Kevin EU“ prašymą dėl reikalavimo atsisakymo. Ji prašė panaikinti Vilniaus apygardos teismo 2022 metų spalio nutartį atmesti „Kevin EU“ prašymą dėl reikalavimo atsisakymo „Open Banking LT“ bankroto byloje.

„IS Group“ įrodinėjo, kad Vilniaus apygardos teismas, priimdamas nutartį dėl kreditorės „Kevin EU“ reikalavimo atsisakymo, pažeidė civilinio kodekso nuostatas, nes „Kevin EU " valdybos sprendimas, kuriuo buvo grindžiamas prašymas dėl reikalavimo atsisakymo, priimtas su pažeidimais, kadangi tam buvo būtinas stebėtojų tarybos pritarimas.

Vilniaus apygardos teismas šiemet gegužę atmetė „Kevin EU“ nemokumo administratorės prašymą dėl proceso atnaujinimo pagal „Kevin EU“ prašymą dėl „Open Banking LT“ bankroto byloje patvirtinto finansinio reikalavimo atsisakymo.

Teismas įvertino, kad nėra susidariusi išskirtinė situacija, dėl kurios turi būti taikoma draudimo atnaujinti procesą dėl įsiteisėjusių teismo procesinių sprendimų bankroto bylose išimtis.

„Kevin EU“ nemokumo administratorė apeliacinės instancijos teismui siekė įrodyti, kad pirmosios instancijos teismas paviršutiniškai ir fragmentiškai įvertino proceso atnaujinimo aspektus, nesigilino į apeliantės paaiškinimus, kad „Kevin EU“ negalėjo atsisakyti itin didelio finansinio reikalavimo be stebėtojų tarybos pritarimo, o reikalavimo atsisakymas iš esmės sumažino „Kevin EU“ turto vertę.

Balandžio pabaigoje portalas „Verslo žinios“ skelbė, kad prokurorai vykdo ikiteisminį tyrimą dėl „Kevin EU“ galimo daugiau nei 6 mln. eurų turto iššvaistymo ir pasisavinimo.

Kaip anksčiau rašė BNS, Vilniaus apygardos teismas balandžio 18 dieną nutarė areštuoti daugiau nei 6 mln. eurų vertės vieno „Kevin EU“ įkūrėjų, akcininkų bei buvusio vadovo Pavelo Sokolovo turto.

Pasak „Verslo žinių“, Registrų centro duomenys rodo, kad balandžio 10 dieną taip pat areštuoti ir buvusiam „kevin.“ vadovui Tadui Tamošiūnui priklausantys žemės sklypai.

Be to, Lietuvos apeliacinis teismas balandį nusprendė, kad „Open Banking LT“ bankrotas buvo tyčinis, o dėl to kaltas buvęs įmonės vadovas P. Sokolovas bei paliko galioti nepakeistą vasarį priimtą Vilniaus apygardos teismo sprendimą.

#TEISMAS#KEVIN EU#REIKALAVIMAS#OPEN BANKING LT#BANKROTAS
#BYLA