PRAMOGOS
SUSIJĘ STRAIPSNIAI
Aktualijos2025 m. Birželio 19 d. 07:55

Teismas: „Ekobana“ gali pristatyti prekes IAE vėliau nei numatė sutartis

Visaginas

Ignalinos atominė elektrinė / IAE nuotr.

Erika Alonderytė-KazlauskėŠaltinis: Etaplius.LT


369047

Statybos ir inžinerines paslaugas teikianti „Ekobana“ gali Ignalinos atominei elektrinei (IAE) pateikti užsakytas prekes vėliau nei numatė jų pasirašyta sutartis, nusprendė teismas.

Lietuvos apeliacinis teismas birželio 12 dieną atmetė IAE skundą kaip nepagrįstą ir paliko nepakeistą Panevėžio apygardos teismo kovo 27 dienos sprendimą, kuriuo sutarties galiojimas buvo pratęstas.

„Apeliacinio skundo argumentai nesudaro pagrindo naikinti ar keisti teisėtą ir pagrįstą pirmosios instancijos teismo sprendimą“, – rašoma teismo nutartyje.

IAE skelbtą 111 tūkst. eurų vertės dūmų ištraukimo ir filtravimo įrenginio pirkimo konkursą pernai laimėjusi „Ekobana“ įsipareigojo prekes pateikti per 240 dienų (beveik 8 mėnesius), tačiau teismas įmonės prašymu patvirtino, kad sutartis galioja iki visiško jos įvykdymo, bet ne ilgiau nei 360 dienų (beveik 12 mėnesių).

„Ekobanos“ teigimu, laiku pristatyti prekių ji negalėjo dėl komponentų tiekimo sutrikimų Italijoje ir paprašė IAE pratęsti sutartį, tačiau pastaroji nesutiko. IAE nurodė, kad pažeidusi prekių pristatymo terminą, įmonė privalės sumokėti 11 tūkst. eurų baudą, be to, „Ekobana“ bus įtraukta į nepatikimų tiekėjų sąrašą.

Panevėžio apygardos teismas šiemet kovą „Ekobanos“ ieškinį patenkino ir pakeitė sutarties galiojimo terminą. Teismas nurodė, kad tiek pirkimo dokumentuose, tiek pačioje sutartyje yra nuostatų, leidžiančių tam tikrais atvejais keisti jos sąlygas.

Teismas konstatavo, kad „Ekobana“, nors ir praleido prekių pristatymo terminą, prisiėmė atsakomybę – sumokėjo netesybas ir pateikė įrodymus, jog vėlavimą lėmė nuo jos nepriklausančios aplinkybės.

IAE apeliaciniu skundu prašė panaikinti pirmos instancijos teismo sprendimą – esą teismas netinkamai aiškino sutarties turinį. Tačiau apeliacinės instancijos teismas sutiko su ankstesnio teismo pozicija, kad sprendžiant dėl sutarties pakeitimo, būtina kompleksiškai vertinti visą sutarties turinį.

#IGNALINOS ATOMINĖ ELEKTRINĖ#EKOBANA#TEISMAS