Aktualu![]() | Gyvenimas![]() | Pramogos![]() | + Projektai![]() | Specialiosios rubrikos![]() |
|
|
Vilnius![]() | Kaunas![]() | Klaipėda![]() | Šiauliai![]() | Panevėžys![]() | Marijampolė![]() | Telšiai![]() | Alytus![]() | Tauragė![]() | Utena![]() |
A. Seibutytė (buvusi Maldeikienė) ir P. Gylys. ELTA/ Marius Morkevičius, Dainius Labutis
EtapliusŠaltinis: Vilniaus regiono apylinkės teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas ieškovės ieškinį atmetė. Teismo nuomone, atsakovas pasinaudojo saviraiškos laisve bei teise kritikuoti (nagrinėjamu atveju) ieškovę kaip valdžios atstovę ir tokie atsakovo veiksmai neperžengė Konstitucijos laiduojamos asmens teisės turėti savo įsitikinimus ir juos laisvai reikšti apie viešą asmenį ribų (Konstitucijos 25 straipsnis) bei teisės kritikuoti valdžios atstovus (Konstitucijos 33 straipsnis).
Teismas iš ieškovės Aušros Seibutytės atsakovui Povilui Gyliui priteisė 847 Eur bylinėjimosi išlaidas.
Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą per Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmus.