PRAMOGOS
SUSIJĘ STRAIPSNIAI
Rinkimai 20232023 m. Kovo 21 d. 12:16

Teismas atmetė visus skundus dėl rinkimų I turo balsų perskaičiavimo ir paliko galioti VRK sprendimą

Lietuva

BNS Fotobanko nuotr.

Etaplius.LTŠaltinis: ELTA


262296

Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (LVAT) atmetė visus 4 skundus, pateiktus po savivaldybių tarybų ir merų rinkimų I turo ir paliko galioti Vyriausiosios rinkimų komisijos (VRK) kovo 10 d. sprendimą Sp-64 dėl rezultatų patvirtinimo savivaldybėse, kuriose rinkimai laikomi įvykusiais, rašoma pranešime žiniasklaidai.

Kovo 16 d. LVAT atmetė politinės partijos Demokratų sąjunga „Vardan Lietuvos“ skundą, kuriuo buvo prašyta panaikinti VRK sprendimą dėl rinkimų rezultatų patvirtinimo ir įpareigoti VRK perskaičiuoti dalį ar visus Trakų rajono savivaldybės rinkimų biuletenius. Išnagrinėjęs dokumentus, LVAT nenustatė aplinkybių, susijusių su Rinkimų kodekse nustatytos balsų skaičiavimo ir rezultatų nustatymo tvarkos pažeidimų, taip pat konstatavo, kad nėra kitų teisinių pagrindų, kuriais remiantis būtų galima perskaičiuoti Trakų rajono savivaldybės rinkėjų balsus.

Kovo 17 d. sprendimu LVAT atmetė kitą analogišką politinės partijos Demokratų sąjunga „Vardan Lietuvos“ skundą dėl rinkėjų balsų perskaičiavimo Kauno mieste, pažymima pranešime.

Kovo 20 d. buvo paskelbti dar du minėto teismo sprendimai.

Vienas jų yra dėl p. Ginto Jasiulionio skundo, kuriuo teismo buvo prašoma panaikinti VRK sprendimą dėl rinkimų rezultatų patvirtinimo, įpareigoti VRK perskaičiuoti visus Jonavos rajono savivaldybės rinkėjų balsus bei perskaičiuoti Tėvynės sąjungos – Lietuvos krikščionių demokratų gautus kandidatų į Jonavos rajono savivaldybės tarybos narius rinkėjų pirmumo balsus.

Antrasis skundas buvo gautas iš politinės partijos „Laisvė ir teisingumas“, kuriuo prašyta teismo panaikinti VRK sprendimą dėl rinkimų rezultatų patvirtinimo, įpareigoti VRK perskaičiuoti rinkėjų balsus Molėtų rajono savivaldybėje.

Išnagrinėjęs dokumentus, LVAT tai pat nenustatė aplinkybių, susijusių su Rinkimų kodekse nustatytos balsų skaičiavimo ir rezultatų nustatymo tvarkos pažeidimais, taip pat konstatavo, kad nėra kitų teisinių pagrindų, kuriais remiantis būtų galima perskaičiuoti rinkėjų balsus ir šiuos abu pareiškėjų skundus atmetė kaip nepagrįstus.

LVAT sprendimai yra neskundžiami.