Teismas atmetė kosmetikos priemonių gamintojos ir jos produkcijos platintojų skundą

Lietuva

Veido oda / Pixabay.com

EtapliusŠaltinis: ELTA

343031

Regionų administracinis teismas, išnagrinėjęs administracinę bylą, vasario 5 d. sprendimu konstatavo, kad Konkurencijos taryba pagrįstai pripažino „ODA LT“ ir šešias jos gaminamos odos priežiūros priemones platinančias įmones sudarius draudžiamą konkurenciją ribojantį susitarimą ir taip pažeidus Konkurencijos įstatymo nuostatas.

Konkurencijos taryba 2023 m. liepos pabaigoje priėmė nutarimą, kad kosmetikos priemonių gamintoja „ODA LT“ ir šešios jos produkcijos platintojos sudarė konkurenciją ribojantį susitarimą dėl „Oda“ prekės ženklu pažymėtų odos priežiūros priemonių perpardavimo kainų nustatymo ir skyrė joms iš viso 217 tūkst. Eur baudų.

Pareiškėjos „ODA LT“, „GSS Baltic“, „Garbanė“ ir „Efektas“ bei „Elektroninė parduotuvė“ prašė teismo panaikinti Konkurencijos tarybos nutarimą arba sumažinti paskirtos baudos dydį. Anot bendrovių, nutarime nurodyto pažeidimo jos nepadarė bei nesitarė fiksuoti prekių perpardavimo kainų galutiniams vartotojams.

Teismas, išnagrinėjęs bylos aplinkybes, nurodė, kad surinkti įrodymai, aplinkybės bei įmonių veiksmai, elektroninė komunikacija rodo, jog pareiškėjos išreiškė bendrą valią sudaryti draudžiamą susitarimą dėl „Oda“ prekės ženklu pažymėtų odos priežiūros priemonių perpardavimo kainų nustatymo (fiksavimo), o šie veiksmai laikytini susitarimu pagal Konkurencijos įstatymo nuostatas.

Tarp įmonių pasirašytose bendradarbiavimo sutartyse buvo tiesiogiai įtvirtintos nuostatos, kurios nustatė „Oda“ prekės ženklu pažymėtų odos priežiūros priemonių platintojų įsipareigojimą palaikyti rekomenduojamas perpardavimo kainas arba ribodavo platintojų galimybes taikyti nuolaidas. Ir su įmonėmis, kurios nesilaikydavo nustatytų įsipareigojimų, „ODA LT“ tas sutartis nutraukdavo.

Kaip nepagrįstą teismas atmetė ir pareiškėjų prašymą sumažinti paskirtas baudas. Teisėjų kolegijos įsitikinimu, baudos pareiškėjoms apskaičiuotos atsižvelgus į kiekvienos jų su pažeidimu tiesiogiai ir netiesiogiai susijusias pajamas, padarytą pažeidimo pavojingumą ir kitas aplinkybes, atitinka proporcingumo ir protingumo principus, be kita ko, užtikrina ir atgrasomąjį poveikį.

Šis teismo sprendimas gali būti skundžiamas apeliacine tvarka.

Griežtai draudžiama Etaplius.lt naujienų portale skelbiamą informaciją naudoti kitose interneto svetainėse, žiniasklaidos priemonėse ar kitur. Draudžiama platinti Etaplius.lt bet kokio pavidalo medžiagą be sutikimo, o jei sutikimas gautas, būtina nurodyti Etaplius.lt šaltinį. Ši informacija yra Etaplius.lt nuosavybė. Ją galima platinti tik susitarus su portalo redakcija. Norint gauti sutikimą, reikia kreiptis el. paštu redakcija@etaplius.lt