Aktualu![]() | Gyvenimas![]() | Pramogos![]() | + Projektai![]() | Specialiosios rubrikos![]() |
|
|
Vilnius![]() | Kaunas![]() | Klaipėda![]() | Šiauliai![]() | Panevėžys![]() | Marijampolė![]() | Telšiai![]() | Alytus![]() | Tauragė![]() | Utena![]() |
Algimantas Ulvidas / TV3/Stop kadras
Dominykas BiržietisŠaltinis: BNS
Kaip nurodoma pranešime, teismas konstatavo, kad A. Ulvido teiginiai jį nežinojus apie mažesnį nei 16 metų vaikų, kuriems kaltinamasis šoko demonstruodamas lytinius organus, amžių byloje nebuvo paneigti.
Teismas pažymėjo, kad įvertinus A. Ulvido patirtį, jo ankstesnį teistumą už panašias veikas, galima daryti prielaidą kaltinamąjį turėjus suprasti, kad tarp šokį stebėjusių vaikų gali būti jaunesnių nei 16-os metų, tačiau apkaltinamasis nuosprendis negali būti grindžiamas prielaidomis.
„Teismo išvados turi būti pagrįstos įrodymais, neginčijamai patvirtinančiais kaltinamojo kaltę padarius nusikalstamą veiką. Visos abejonės, aiškintinos kaltinamojo naudai“, – teigia teismas.
Prokuratūra šioje byloje vyrui prašė skirti trejų metų ir dviejų mėnesių laisvės atėmimą.
Byloje nukentėjusiaisiais pripažinti trys jaunesni negu 16-os metų amžiaus asmenys. Vieno galimai nukentėjusio nepilnamečio tėvai nesutiko, kad jam būtų suteiktas toks statusas, jis byloje buvo liudytoju.
„Vienas asmuo iš nepilnamečių nebuvo pripažintas nukentėjusiuoju ikiteisminio tyrimo metu ar teisme, kadangi to nepageidavo tėvai, jie atsisakė, kad jų nepilnametis veikas būtų pripažintas nukentėjusiuoju“, – BNS nurodė bylą nagrinėjusi teisėja Sigita Meškauskienė.
A. Ulvidas buvo kaltinamas tvirkinimu pagal Baudžiamojo kodekso 153 straipsnį.
Jis kaltintas, kad 2023-iųjų sausį automobiliu keturis jaunesnius nei 16-os asmenis nusivežė į pamiškę Kauno rajone, kur šokdamas jiems demonstravo savo apnuogintus lytinius organus ir taip atliko seksualinio pobūdžio veiksmus, galinčius sukelti nepilnamečių lytinį susijaudinimą, per ankstyvą susidomėjimą lytinėmis funkcijomis, iškreiptą santykių tarp lyčių įsivaizdavimą.
Kauno apylinkės teisme nagrinėjamos dar dvi baudžiamosios bylos, kuriose A. Ulvidas kaltinamas analogiškais nusikaltimais. Dar viena byla baigta nagrinėti vyrui skyrus dvejus metus ir penkis mėnesius laisvės atėmimo.
Pastarąjį apkaltinamąjį nuosprendį yra apskundęs prokuroras ir kaltinamasis, byla trečiadienį pradėta nagrinėti apeliacinės instancijos Kauno apygardos teisme.
Vyras šiuo metu yra laisvėje, kaip patikslino I. Ramanauskaitė, jam skirta intensyvi priežiūra su elektronine apykoje, asmuo įpareigotas nustatytu laiku būti namuose.
Ši kardomoji priemonė gegužės 29-osios nutartimi A. Ulvidui pratęsta didžiausioje Kauno apylinkės teisme nagrinėjamoje byloje, kurioje yra 25 nukentėjusieji.
Trijų mėnesių intensyvi priežiūra vyrui skaičiuojama nuo birželio 2-osios, jis turi būti namuose nuo 21 iki 7 val.