Teisingumas: dėl vasarą partrenkto gandro pradėtas tyrimas

Telšiai

Pixabay.com

Reporteris IngaŠaltinis: Etaplius.lt

167038

Gyvūnų gerovės iniciatyvos prašymų tyrimas dėl autobusu partrenkto gandro vis tik buvo pradėtas. Nors nuo įvykio praėjo pusmetis.

2020 m. liepos pradžioje socialiniame tinklapyje "Facebook" viešai

nuaidėjus piliečio nusiskundimui autobuso vairuotojo veiksmais, gandrui

atsitrenkus ir įstrigus autobuso korpuse, VšĮ „Gyvūnų gerovės iniciatyvos“

2020-07-03 Pranešimu dėl žiauraus elgesio su gyvūnu kreipėsi į Telšių

apskrities vyriausiojo policijos komisariato Mažeikių rajono policijos

komisariatą bei Šiaulių regiono aplinkos apsaugos departamento Mažeikių

rajono agentūrą, pranešdama apie tai, kad 2020-07-01 važiuojant UAB

„Mažeikių autobusų parkas“ priklausančiu autobusu maršrutu Klaipėda –

Mažeikiai iš Sedos (maršruto laikas 12:43 val.) maždaug pusiaukelėje į

autobusą atsitrenkė skrendantis gandras ir įstrigo išorinėje priekinėje

autobuso dalyje vairuotojo pusėje. Autobuso vairuotojas nesustojo, nors

keleivis garsiai suriko, jog gandras gyvas ir būtina jį išvaduoti. Anot

keleivio, autobuso vairuotojas tik kažką sumurmėjo ir važiavo toliau,

sustojo tik artėjant prie Tirkšlių pušyno, stotelėje. Gandras stabdant

autobusą išsivadavo ir nukrito ant asfalto. Vairuotojas išlipo

pasižiūrėti, ar gandras nepadarė žalos autobusui. Kai kažkas iš keleivių

vairuotojui vėl įlipus į autobusą paragino jį patraukti gandrą nuo kelio,

šis atkirto: „Eik ir patrauk“, o pats uždaręs duris važiavo toliau.

Pasižiūrėjęs pro langą keleivis matė, kaip gandras, leisgyvis, užsimerkęs,

tupi ant asfalto beveik viduryje kelio. Minėtu Pranešimu GGI prašė atlikti

išsamų tyrimą dėl šio atvejo.

Telšių AVPK Mažeikių r. PK Veiklos skyriaus 2020-09-18 nutarimu atsisakyta

pradėti ikiteisminį tyrimą, vadovaujantis LR BK 3 str. 1 d. 1 p.,

nurodant, kad vertinant nagrinėjamą situaciją sutiktina, jog sprendimas

galimai sveikatos problemų turintį paukštį palikti šalikelėje nebuvo

tinkamas, tačiau žiaurus elgesys su gyvūnais yra tyčinis ir sąmoningas

nusižengimas, kai gyvūno savininkas ar kitas asmuo suvokia, jog jo

veiksmai gyvūnui suteiks skausmą ir kančią ir sąmoningai to siekia, ko

nagrinėjamu atveju nenustatyta.

Kategoriškai nesutikdami su tokia Nutarimo išvada, 2021-02-18 skundu

Nutarimą apskundėme Šiaulių apygardos prokuratūrai.

Šiaulių apygardos prokuratūros Telšių apylinkės prokuratūros 2021-03-01

nutarimu, tenkinant GGI skundą, buvo panaikintas pirminis nutarimas

atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą dėl žiauraus elgesio su gyvūnu ir

nutarta tyrimą pradėti.

Griežtai draudžiama Etaplius.lt naujienų portale skelbiamą informaciją naudoti kitose interneto svetainėse, žiniasklaidos priemonėse ar kitur. Draudžiama platinti Etaplius.lt bet kokio pavidalo medžiagą be sutikimo, o jei sutikimas gautas, būtina nurodyti Etaplius.lt šaltinį. Ši informacija yra Etaplius.lt nuosavybė. Ją galima platinti tik susitarus su portalo redakcija. Norint gauti sutikimą, reikia kreiptis el. paštu redakcija@etaplius.lt