Sužvėrėjusio Jurbarko gimnazisto likimas paaiškės dar šiemet

Tauragė

Autoriaus nuotr.

Reporteris IngaŠaltinis: Etaplius.lt

189968

Klaipėdos apygardos teisme vykstantį brutaliai nepilnametę talžiusio ir seksualiai prievartavusio bei išžaginti pasikėsinusio girto Jurbarko gimnazisto Manto Icikevičiaus bylos nagrinėjimą pristabdė teisėjo liga. Tačiau tikimasi, kad tai nesutrukdys verdiktą išgirsti dar šiais metais.

Iki šiol didžiulį rezonansą visuomenėje sukėlusio nusikaltimo pasekmes jaučianti nukentėjusioji ir jį išnarplioję teisėsaugininkai siekia, kad laisve besimėgaujantis teisiamasis keleriems metams keliautų už grotų.

Vakar ryte Klaipėdos apygardos teisme turėjo būti tęsiamas baudžiamosios bylos dėl pasikėsinimo išžaginti nepilnametę, jos seksualinio prievartavimo bei nesunkaus sveikatos sutrikdymo nagrinėjimas apeliacine tvarka.

Tačiau jį teko atidėti. „Vakarų ekspreso“ žiniomis, susirgo vienas iš teisėjų kolegijos narių. Tikimasi, kad pertrauka bus neilga ir jau kitą savaitę didžiulį rezonansą visoje šalyje sukėlusi byla vėl bus atversta.

Prieš teismą stojo po mokyklos baigimo vairuotoju įsidarbinęs Jurbarko gyventojas M. Icikevičius. Už minėtus nusikaltimus 19-metis jau buvo išgirdęs Temidės verdiktą. Tačiau Lietuvos Aukščiausiasis Teismas (LAT) nuosprendį panaikino ir perdavė bylą Klaipėdos apygardos teismui iš naujo nagrinėti apeliacine tvarka.

Konstatuota, kad žemesniųjų instancijų teismai padarė esminius pažeidimus. Tauragės apylinkės teismas negalėjo šios bylos išnagrinėti atlikus sutrumpintą įrodymų tyrimą ir dėl to nuteistajam skirti trečdaliu švelnesnę bausmę.

M. Icikevičiaus padarytų nusikaltimų aplinkybės nebuvo aiškios, o jo kaltės prisipažinimas buvo tik formalus. Bylą nagrinėjusi teisėja nesiėmė veiksmų ne tik teisiamojo parodymuose esantiems prieštaravimams šalinti. Ji netyrė ir nevertino kitų asmenų parodymų bei bylos duomenų, nenustatė visų reikšmingų aplinkybių bylai teisingai išnagrinėti.

Ši byla nagrinėjama uždaruose posėdžiuose. Iki teisėjo ligos suspėta apklausti nemažai liudytojų. Parodymus davė sodybos, kurioje įvykdytas nusikaltimas, savininkė, kartu su nukentėjusia nepilnamete pastarojoje buvę jos bendramoksliai ir draugai. Apklaustas jau pilnamete tapusios merginos tėvas ir ją nuskriaudusio jaunuolio tėvai. Vakar turėjo liudyti dar aštuoni asmenys.

Parodymus duoti yra pasiruošęs ir M. Icikevičius. Tačiau jam teisme atstovaujantis žinomas pajūrio advokatas Osvaldas Martinkus nėra tikras, ar jam tai bus leista padaryti.

„Jei teismas pageidaus, jis tikrai liudys. Mes prašėme apklausti ir nukentėjusiąją, bet teismas šį prašymą atmetė, nes ji davė parodymus ikiteisminio tyrimo teisėjui. Mano ginamojo pozicija aiški - visiškai pripažįsta kaltę. Tačiau LAT sureagavo į visuomenės spaudimą ir nusprendė, jog šis prisipažinimas nėra jau toks nuoširdus ir visiškas.

Iš mūsų pusės žiūrint situacija yra aiški dėl milžiniško visuomenės spaudimo ir kraujo noro. Ji beviltiška ir dėl to, kad Klaipėdos apygardos teismas yra tarsi susaistytas jam bylą gražinusio LAT sprendimo“, - „Vakarų ekspresui“ sakė O. Martinkus.

Tuomet dar septyniolikmetis, kovinio sporto treniruotes lankantis, girtas Jurbarko rajono politikų sūnus šešiolikmetę žiauriai sumušė, prievartavo ir siekė išžaginti kaimo turizmo sodyboje Tauragės rajone. Joje 2019 metų gegužę vienos Jurbarko rajono gimnazijos dešimtokai šventė mokslo metų pabaigą.

M. Icikevičius nuteistas 3 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo bausme, atidedant jos vykdymą trejiems metams. Įpareigotas per visą bausmės atidėjimo laikotarpį tęsti mokslus arba dirbti, be kontroliuojančių institucijų žinios nekeisti gyvenamosios vietos ir 12 mėnesių nevartoti alkoholinių gėrimų bei dalyvauti elgesio pataisos programoje.

Nukentėjusiajai priteistas 10 tūkstančių eurų įvertinos neturtinės žalos atlyginimas (iš viso priteista 15 tūkst. Eur, įskaičiavus atlygintą žalos dalį), jos tėvui - 2000 eurų.

Tauragės teismas bylą išnagrinėjo vos per pusketvirtos valandos. Tad nenuostabu, kad padaryti ir kiti procesiniai pažeidimai. Nukentėjusiųjų civiliniai ieškiniai nagrinėti nepripažinus jų civiliniais ieškovais, nesuteikta galimybė nukentėjusiajam pasakyti baigiamąją kalbą. Ir tai dar ne visos esminės klaidos, kurių Klaipėdos apygardos teismas neištaisė ir neatliko visų įrodymų tyrimo.

„Ir atliktas įrodymų tyrimas savo apimtimi ir kokybe neatitiko jau apeliaciniuose skunduose keliamų nukentėjusiųjų ir jų atstovo advokato reikalavimų“, - pažymėjo LAT Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkas Aurelijus Gutauskas.

Prokuratūra LAT prašė šiuos verdiktus panaikinti ir M. Icikevičiui skirti realią trejų metų ir keturių mėnesių laisvės atėmimo bausmę pataisos namuose. Nukentėjusioji ir jos tėvas siekė nuosprendžių panaikinimo bei bylos nagrinėjimo iš naujo apeliacine tvarka.

Juos būtų tenkinęs ir LAT sprendimas M. Icikevičių pasiųsti į pataisos namus šešeriems metams ir padidinti neturtinės žalos atlyginimą iki 30 tūkst. eurų (25 tūkst. merginai ir 5 000 jos tėvui).

Prieš bylą dar kartą pradedant nagrinėti uostamiestyje, M. Icikevičius atšaukė savo apeliacinį skundą.

Klaipėdos apygardos teismo pirmininko vyresniosios padėjėjos Dovilės Saulėnienės teigimu, teismo posėdžiai numatyti iki lapkričio 24 d. Tad, jei neprireiks papildomų, dar šiais metais gali būti paskelbtas ir sprendimas. Pasak advokato O. Martinkaus, bylos nagrinėjamas gali užtrukti, jei teismas patenkins prašymą skirti psichologinę M. Icikevičiaus ekspertizę.

Griežtai draudžiama Etaplius.lt naujienų portale skelbiamą informaciją naudoti kitose interneto svetainėse, žiniasklaidos priemonėse ar kitur. Draudžiama platinti Etaplius.lt bet kokio pavidalo medžiagą be sutikimo, o jei sutikimas gautas, būtina nurodyti Etaplius.lt šaltinį. Ši informacija yra Etaplius.lt nuosavybė. Ją galima platinti tik susitarus su portalo redakcija. Norint gauti sutikimą, reikia kreiptis el. paštu redakcija@etaplius.lt