Aktualu | Gyvenimas | Pramogos | + Projektai | Specialiosios rubrikos |
Pasirinkite savo miestą | Vilnius | Kaunas | Klaipėda | Šiauliai | Panevėžys | Marijampolė | Telšiai | Alytus | Tauragė | Utena |
Pixabay.com nuotr.
Reporteris SkaistėŠaltinis: Etaplius.lt
Kauno apylinkės teisme prieš kurį laiką buvo užversta sukrečianti byla – baudžiamojon atsakomybėn patrauktas moksleivis kartu su pilnamečiu draugu pripažino, kad 2017-aisiais, Joninių naktį, išprievartavo autizmo spektro sutrikimų turinčią paauglę.
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų išnagrinėta byla nėra vieša, be to, vienas iš nuteistųjų ir auka yra nepilnamečiai, todėl nuteistųjų asmenybės nebus viešinamos. Vienas iš nuteistųjų jau yra sulaukęs pilnametystės, tuo tarpu kitas bylos nagrinėjimo metu mokėsi dešimtoje klasėje.
Ciniškas nusikaltimas buvo įvykdytas 2017 m. birželio 24 d. naktį, vienoje šalia Garliavos esančioje gyvenvietėje. Nustatyta, kad Joninių naktį abu vaikinai vartojo alkoholinius gėrimus ir naktį pasikvietė pažįstamą paauglę kartu leisti laiko. Vartoti alkoholinių gėrimų kompanija patraukė į netoliese statomą namą, kuriame nuteistieji ėmė seksualiai priekabiauti prie psichikos sutrikimų turinčios paauglės, mušė ją, neleido pabėgti ir tenkino savo lytinę aistrą oraliniu ir kitais būdais.
Teisme abu vaikinai be išlygų pripažino savo kaltę ir paaiškino, kad pažįstama mergina išties priešinosi ir prašė paleisti ją namo, tačiau vyresnysis vaikinas jos nepaleido, grasino sumušti ir privertė tenkinti abiejų lytinę aistrą.
Ikiteisminio tyrimo metu seksualinę prievartą patyrusi paauglė tyrėjams pasakojo, kad abu nuteistieji su dar vienu draugu pasikvietę ją gerti sidro ir nusivedė į statomą namą, teigdami, kad taip pasislėps nuo policijos. Anot paauglės, abu vaikinai buvo stipriai apgirtę, išrengė ją ir bandė ne kartą išprievartauti, taip pat liepė patenkinti ir trečiąjį draugą, tačiau šis, pasivedęs merginą į pievą, siūlė neprasidėti su nuteistaisiais.
Anot paauglės, po Joninių nakties vienas iš ją seksualiai išnaudojusių vaikinų buvo atėjęs atsiprašyti, tačiau nuteistieji greičiausiai patys pasigyrė apie savo „žygius“ draugams, mat nukentėjusioji apie patirtą prievartą prabilo tik po dviejų savaičių – tuomet jos motina ir kreipėsi į teisėsaugą.
Bylą išnagrinėjęs teisėjas Virginijus Kalkauskas nutarė, kad jauno amžiaus vaikinams, pripažinusiems savo kaltę, nebūtina skirti realią laisvės atėmimo bausmę – nepilnamečiui moksleiviui buvo skirta 1 metų 4 mėnesių lygtinė laisvės atėmimo bausmė, o jo bendrininkui – 2 metų lygtinė laisvės atėmimo bausmė.
Tačiau gerokai didesne bausme abiem nuteistiesiems turėtų tapti padarytos žalos atlyginimas – abu vaikinai turės lygiomis dalimis padengti 8 tūkst. eurų įvertintą moralinę žalą ir dar 1250 eurų už nukentėjusiosios šeimos išlaidas teisininkams.
alfalt-logo-skaidrus.png