Su vaikų pornografija įkliuvęs vilnietis tikino, kad pamoką išmoko, bet teisėsauga išsiaiškino tamsias paslaptis

Vilnius

Su vaikų pornografija kartą įkliuvęs vilnietis tikino, kad pamoką išmoko, bet pasirodo, kad turėjo, ką slėpti. / Unsplash

Dominykas GriežėŠaltinis: ALFA

367926

Baimė būti nuteistam, sulaukti baudos ar net arešto; nerimas, kad sužinos artimieji, draugai ir pažįstami. Galiausiai – gėda, kad reikia aiškintis dėl savo potraukių. Tokių neigiamų emocijų dažniausiai užtenka, kad su vaikų pornografija įkliuvę lietuviai gerai permąstytų, ką daro, ir nutartų, kad neigiamos pasekmės nevertos toliau domėtis vaikų pornografija. Tačiau ne visada.

Vilniaus miesto apylinkės teisme neseniai išnagrinėta kiek neįprasta byla – nors dėl su vaikų ar paauglių pornografija įkliuvusių teisiamųjų čia kartais pasitaiko, pardavėju sostinėje dirbantis Antanas S. dėl draudžiamos pornografijos kaupimo turėjo aiškintis jau antrą kartą.

Pirmąkart teistumo už disponavimą tokia pornografija vilnietis sulaukė dar 2024 m. balandį, kai paaiškėjo, kad draudžiamais failais vyras dalijasi su kitais interneto vartotojais, o po kratos jo namuose buvo paimti du „Lenovo“ kompiuteriai, kuriuose rasti 33 failai su pornografija, kurioje yra vaikai iki 14 metų.

Tąkart Antanas S. savo kaltės pernelyg neneigė – aiškino, kad mėgo iš interneto siųstis pornografiją, jos ne kartą ieškojo, tačiau jį domino ne vaikai, o jaunos merginos, kurioms tikrai jau yra 18 metų.

Teismas vaikų pornografiją besisiuntusio vilniečio prieš metus nepasigailėjo – kad ir pripažino kaltę, ir gailėjosi, Antanui S. teisėjas Jeugenijušas Jeglinski (pastaruoju metu žinomas kaip pagrindinis riaušių prie Seimo bylos teisėjas) skyrė 4 tūkst. eurų baudą, kurią nurodė sumokėti per dvejus metus, o abu „Lenovo“ kompiuterius, kuriuose rasta vaikų pornografijos, nurodė sunaikinti kaip nusikaltimo įrankius.

Rodos, kad ganėtinai didelė bauda ir dviejų kompiuterių netektis turėjo pornografiją pamėgusį vilnietį priversti gerai pagalvoti, ar verta ieškoti pornografijos internete ir tuo labiau ją siųstis. Tuo labiau kad pats Antanas S. tikino, jog tikrai ne vaikų ieškojo, o jaunų merginų.

Tačiau po paskelbto teismo sprendimo nespėjo praeiti metai, o vyras vėl įkliuvo su vaikų pornografija. 2025 m. sausio 13 d. į Antano S. namų duris vėl pasibeldė pareigūnai ir vėl atliko kratą. Ir vėl rado tai, dėl ko vilniečiui turėtų būti gėda.

Kaip paaiškėjo, be dviejų kompiuterių likęs vyras rado kitų būdų, kaip gauti vaikų pornografijos: pareigūnams paėmus telefoną „Redmi Note 12“, šiame buvo rasti keturi vaizdo įrašai ir dar 22 nuotraukos, kuriuose buvo įamžinti oralinio, analinio sekso aktai su vaikais ar paaugliais.

Šįkart Antanas S. taip pat tikino, kad nežino, kaip čia nutiko, kad pas jį atsirado vaikų pornografijos, ir to paaiškinti negali. Vyras teigė, kad jau pirmoji byla dėl pornografijos jam buvusi pamoka, todėl daugiau vaikų pornografijos nei žiūrėjo, nei platino. Maža to, dar prieš pirmąją bylą iš jo buvo paimti abu kompiuteriai, o daugiau kompiuterių vilnietis teigė neturintis, tad ir siųstis draudžiamos medžiagos neturėjęs su kuo.

Vyras visgi pripažino, kad ir per išmanųjį telefoną mėgo pažiūrėti pornografiją, tačiau tikrai ne vaikų – tik suaugusiųjų, o telefone rasti failai greičiausiai parsisiuntė savaime, jam nežinant. Anot Antano S., šios pornografijos iš telefono jis taip pat neplatino – net nežino, su kokiomis programėlėmis tai reiktų daryti.

Tačiau praeito kovo pabaigoje dar kartą apklaustas vyras galiausiai prisipažino – nors dažniausiai žiūri suaugusiųjų pornografiją, kartais pasižiūri ir paauglių, taip pat ir vaikų pornografiją.

Kadangi prieš metus gauta bauda vilniečio tinkamai nepamokė, šįkart teismas nutarė skirti kitokią bausmę – antrąkart įkliuvęs, bet kaltę pripažinęs vyras iš teismo sulaukė pusantrų metų laisvės apribojimo (per šį laiką teks nemesti darbo ir dalyvauti elgesio pataisos programoje), taip pat turės 40 valandų dirbti viešuosius darbus.

Alfa.lt žiniomis, tokio baudžiamojo įsakymo nuteistasis neskundė, pastarasis jau yra įsiteisėjęs ir vykdomas.

Griežtai draudžiama Etaplius.lt naujienų portale skelbiamą informaciją naudoti kitose interneto svetainėse, žiniasklaidos priemonėse ar kitur. Draudžiama platinti Etaplius.lt bet kokio pavidalo medžiagą be sutikimo, o jei sutikimas gautas, būtina nurodyti Etaplius.lt šaltinį. Ši informacija yra Etaplius.lt nuosavybė. Ją galima platinti tik susitarus su portalo redakcija. Norint gauti sutikimą, reikia kreiptis el. paštu redakcija@etaplius.lt