Aktualu | Gyvenimas | Pramogos | + Projektai | Specialiosios rubrikos |
Pasirinkite savo miestą | Vilnius | Kaunas | Klaipėda | Šiauliai | Panevėžys | Marijampolė | Telšiai | Alytus | Tauragė | Utena |
Alfa.lt nuotr.
Reporteris MonikaŠaltinis: Etaplius.lt
Panevėžio apylinkės teismo Kupiškio rūmai pripažino kaltu dėl dokumentų klastojimo buvusį vienos bendrovės direktorių J. P. ir skyrė jam 1,5 tūkst. eurų baudą. Už dokumentų klastojimą nuteistam bendrovės direktoriui A. Š. skirta 828 eurų bauda.
Šioje baudžiamojoje byloje ikiteisminį tyrimą atliko Specialiųjų tyrimų tarnybos (STT) Panevėžio valdybos pareigūnai. Jie nustatė, kad Kupiškio rajono savivaldybės administracijos Noriūnų seniūnijos seniūnas A. Z. priėmė iš vienos bendrovės direktoriaus J. P. kyšį – neatlygintinai prekių ir paslaugų. Ši įmonė buvo laimėjusi kelis Kupiškio rajono žvyrkelių priežiūros konkursus, kurių bendra vertė siekė apie 200 tūkst. eurų. Seniūnui buvo „atsidėkota“ už tai, kad bendrovė be trukdžių galėtų atlikti viešųjų pirkimų konkursuose laimėtų projektų darbus. Paprastai tokiuose viešųjų pirkimų konkursuose seniūnai atlieka sutarties vykdymo priežiūrą, priima atliktus darbus, taip pat gali reikšti pretenzijas dėl darbų kokybės.
Teismas konstatavo, kad nusikalstamos veikos – papirkimas ir dokumentų klastojimas – šioje baudžiamojoje byloje yra visiškai įrodytos, teisiamieji pripažino savo kaltę. Tačiau mirus seniūnui A. Z., jo atžvilgiu teismas bylą nutraukė, kupiškėnas J. P. buvo atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės už papirkimą, nes kyšio iš direktoriaus buvo reikalaujama, provokuojama duoti kyšį ir J. P. savanoriškai apie tai pranešė teisėsaugos institucijai. Bendrovių direktoriai neišvengė baudžiamosios atsakomybės už dokumentų klastojimą. Bylos duomenimis, dokumentų klastotėmis buvo bandyta nuslėpti duotą beveik 7 tūkst. eurų kyšį.
Šį ikiteisminį tyrimą kontroliavo, jam vadovavo bei valstybinį kaltinimą teisme palaikė Panevėžio apygardos prokuratūros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo skyriaus prokuroras.