PRAMOGOS
SUSIJĘ STRAIPSNIAI
Kriminalai2023 m. Balandžio 28 d. 09:50

Siekdamas išpešti naudos dėl alimentų ir nekilnojamojo turto, vyras neteisėtai naudojo asmeninę buvusios sutuoktinės informaciją

Marijampolė

Pexels.com nuotr.

Etaplius.ltŠaltinis: ELTA


265731

Marijampolės apylinkės teismo Šakių rūmus pasiekė byla dėl vyro neteisėto prisijungimo prie buvusios žmonos socialinės paskyros ir jos asmeninių žinučių skaitymo bei fiksavimo, praneša prokuratūra.

Skelbiama, kad A. B. kaltinamas, jog 2021 metais nuo rugpjūčio iki rugsėjo mėnesio, prisijungęs prie buvusiai žmonai priklausančios „Facebook paskyros“, stebėjo jos siunčiamus privataus pobūdžio asmeninius pranešimus ir juos fiksavo. Vėliau dalį užfiksuotų asmeninių susirašinėjimų vyras pateikė Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybai bei Marijampolės AVPK pareigūnams.

Neigdamas kaltinimus, A. B. teigė, kad po išsiskyrimo su nukentėjusiąja viename įrenginyje liko aktyvi jos „Facebook“ paskyra. Kadangi A. B. įtarė, jog moteris turi kitą mylimąjį, pradėjo skaityti visus asmeninius susirašinėjimus ir ieškoti informacijos, kuri galėtų būti naudinga vykstančiuose teisminiuose procesuose dėl alimentų ir nekilnojamojo turto.

Anot teisėsaugos, kaltinamasis taip pat buvo kreipęsis į teisėsaugą su pareiškimu, jog būtų pradėtas atskiras ikiteisminis tyrimas dėl to, jog buvusi sutuoktinė neteisėtai jungėsi prie jo elektroninio pašto. Remiantis surinktais duomenimis, moteris jungėsi prie A. B. kolegijos elektroninio pašto dėžutės būtent su jo prašymu pasirūpinti mokslo reikalais, už jį atsiskaityti užduotis, sužinoti apie būsimus egzaminus.

Pareiškėjas, nesutikdamas su prokuroro nutarimu, pateikė skundą Marijampolės apylinkės teismui, tačiau teismas šių metų kovo 13 dienos nutartimi konstatavo, jog prokuroro išvados ir motyvai dėl atsisakymo pradėti ikiteisminį tyrimą moters atžvilgiu yra pagrįsti.

Taip pat, įvertinus A. B. Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybai pateiktus duomenis iš privačių nukentėjusiosios susirašinėjimų, ikiteisminis tyrimas moters atžvilgiu nebuvo pradėtas.

Kaip skelbia prokuratūra, A. B. pareikšti įtarimai dėl asmens susižinojimo neliečiamumo pažeidimo Už tai vyrui gresia bausmė viešaisiais darbais, bauda, laisvės apribojimu, areštu arba laisvės atėmimu iki dvejų metų.