Aktualu | Gyvenimas | Pramogos | + Projektai | Specialiosios rubrikos |
Pasirinkite savo miestą | Vilnius | Kaunas | Klaipėda | Šiauliai | Panevėžys | Marijampolė | Telšiai | Alytus | Tauragė | Utena |
Vyginto Skaraičio, fotobanko nuotr.
Valdas PryšmantasŠaltinis: BNS
Lietuvos apeliacinis teismas lapkričio 23 dieną nutarė, kad planas neatitinka Juridinių asmenų nemokumo įstatymo dėl pritarimo planui tvarkos. Teismas paliko nepakeistą žemesnės instancijos teismo nutartį.
„Atsakovės (ŠDS – BNS) pateiktas restruktūrizavimo planas neatitinka įstatymo reikalavimų, nes pažeista pritarimo restruktūrizavimo plano projektui tvarka“, – skelbia nutartis, kurią dar galima skųsti.
Šiaulių apygardos teismas spalio 4-ąją panaikino liepos 14-osios įmonės kreditorių susirinkimo nutarimą, patvirtinusį planą su 1,8 mln. eurų kreditorinių reikalavimų.
Šį kreditorių nutarimą teismui apskundė statybinės karjerų technikos bendrovė „Inertus“, nurodžiusi, jog balsavimo protokole nenurodyti plano nepalaikę kreditoriai, kuriems Šiaulių įmonė skolinga beveik 0,7 mln. eurų, taip nuslepiant svarbią informaciją ir pažeidžiant įstatymą.
Nutarimą taip pat skundė didžiausias bendrovės kreditorius Šiaulių bankas – jam įmonė skolinga 0,6 mln. eurų. Bankas nepritarė planui, nes buvo neįskaičiuoti dalies kreditorių balsai, neteisingai traktuoti paveikti kreditoriai.
Šiaulių apygardos teismas restruktūrizavimo bylą įmonei iškėlė šių metų sausį. Jis nustatė, kad 2022 metų rugsėjo 30 dieną bendvovė turėjo 4,25 mln. eurų vertės turto, jos finansiniai įsipareigojimai buvo 3,3 mln. eurų, ji dirbo nuostolingai.