Seimo pirmininkas apie tyrimą dėl G. Palucko paskolos: premjeras turėjo alternatyvų

Lietuva

Saulius Skvernelis / ELTA / Žygimantas Gedvila nuotr.

Benas Brunalas, Raminta MajauskaitėŠaltinis: ELTA.LT

Seimo pirmininkas Saulius Skvernelis sako – logiška, jog informacija apie tai, kad premjerui Gintautui Paluckui iš dalies priklausanti įmonė „Garnis“ iš nacionalinio plėtros banko ILTE gavo lengvatinę 200 tūkst. eurų paskolą, visuomenei sukėlė klausimų. Politiko teigimu, Vyriausybės vadovas turėjo alternatyvų. Anot jo, paskolą įmonei buvo galima imti ir iš komercinių bankų.

„Bet kiekvienas politikas vertina rizikas ir tos rizikos yra nuolatinės bei amžinos. Verslas ir politika turėtų būti skirtingi dalykai. Dabar turime situaciją, kai didžiajai daliai politikų draudžiama dirbti bet kokį samdomą darbą – net dėstyti aukštojoje mokykloje, tačiau tu gali būti ūkininkas ir gauti pajamas iš ūkio, gali turėti įmonės akcijų, gauti dividendus“, – Seime žurnalistams sakė S. Skvernelis.

„Didžiausia problema buvo, kad tapus premjeru nereikėjo steigti dar vienos įmonės ir toliau dalyvauti verslo plėtroje. Čia didžiausia problema. Ir dar – dalyvaujant verslo plėtroje, imti paskolą iš valstybės finansinės institucijos. Turbūt buvo alternatyvų, buvo galima paimti ir iš komercinių bankų“, – teigė Seimo vadovas.

Laukiama VTEK rekomendacijos

Pasak S. Skvernelio, į klausimą, ar premjeras galėjo supainioti viešus ir privačius interesus, turės atsakyti Vyriausioji tarnybinės etikos komisija (VTEK). Iš pastarosios, anot jo, taip pat tikimasi rekomendacijos, kaip būtų galima užtikrinti, kad panašios situacijos nesikartotų ir ateityje.

„Premjeras nieko neslėpė, neperdavė kažkam tai akcijų užslėptai – darė tai deklaruodamas, atvirai. Ar tai buvo teisingas politinis žingsnis? Turiu abejonių. Tačiau, iš teisinės pusės, atsakys VTEK“, – pabrėžė parlamentui vadovaujantis politikas.

„Galbūt VTEK suformuos ir kokią nors rekomendaciją, nes istorijos tarp politikų-verslininkų nuolat kartojasi. (...) Kažkokių sprendimų tikrai reikia. Tokių istorijų turėsime ir ateityje, nes žmonės iš verslo eina į politiką. Todėl turi būti kažkokia rekomendacija su privalomu įstatyminiu įpareigojimu vienaip ar kitaip pasielgti, kad taisyklės būtų aiškios ir visi Seimo nariai, bent jau kadencijos metu, turėtų vienodas sąlygas“, – pabrėžė jis.

Šioje vietoje, anot S. Skvernelio, pavyzdžiu galėtų tapti ir jo buvusio bendražygio Ramūno Karbauskio praeityje priimtas sprendimas laikinai atsisakyti turimų akcijų valdymo.

„Man atrodo, kad Ramūnas Karbauskis tokius sprendimus buvo padaręs – jo įmonių akcijas valdė kažkokia advokatų kontora. Tai čia vienas iš pavyzdžių, kuris, matyt, turėtų būti sektinas“, – pažymėjo Seimo pirmininkas.

Situaciją veikiausiai aptars ir koalicinė taryba

Komentuodamas viešojoje erdvėje rezonansą sukėlusią istoriją, S. Skvernelis pažymėjo, kad trečiadienį susirinkti į posėdį yra numačiusi ir koalicinė taryba. Šiame susitikime, anot Seimo pirmininko, veikiausiai taip pat bus aptarta ir ši su premjeru susijusi situacija.

„Trečiadienį numatytas koalicinės tarybos posėdis. Jeigu bus kažkam klausimų, galėsime padiskutuoti“, – pažymėjo jis.

Be to, S. Skvernelis neabejoja, kad opozicijoje esantys parlamentarai šią premjero istoriją pasitelks savo naudai.

„Net neabejoju, kad ši istorija turės tęsinį. Opozicija tikrai nepraleis progos pasinaudoti tokia galimybe. (...) Politiniai oponentai tikrai šitą situaciją išnaudos – bus visi formatai, matyt, nuo kvietimo į parlamento tribūną, kas yra privaloma padaryti, iki kvietimų į frakcijas, komisijas, komitetus“, – vardijo Demokratų sąjungos „Vardan Lietuvos“ pirmininkas.

Trečiadienį pasirodęs bendras „Laisvės TV“ ir tiriamosios žurnalistikos centro „Siena“ tyrimas atskleidė, jog lengvatinė nacionalinio plėtros banko ILTE (buvusi „Invega“) paskola G. Palucko įmonei suteikta jam jau einant ministro pirmininko pareigas.

Anot tyrimo, kita premjero kontroliuojama įmonė „Emus“ negalėjo kreiptis dėl paskolos į lengvatines ILTE paskolas jauniems verslams pretenduoti, todėl 200 tūkst. eurų paskolą gavo būtent „Garnis“, kuri buvo įsteigta tik pernai ir Registrų centrui dar nėra pateikusi finansinių ataskaitų. Vis tik, „Garnis“ galėjo pretenduoti į maksimalią 200 tūkst. tik padidinus įmonės įstatinį kapitalą iki 40 tūkst. eurų – tai akcininkai G. Paluckas ir M. Milašauskas padarė praėjusių metų gruodžio 30 d.

Tyrime taip pat pabrėžiama, kad „Garniui“ jau gavus 200 tūkst. eurų lengvatinę paskolą premjeras ne tik viešai kalbėjo apie ILTE kaip galimybę finansuoti smulkųjį ir vidutinį verslą, bet ir pats priėmė su nacionaliniu banku susijusius sprendimus.

Pats premjeras žurnalistams teigė, jog paskolą gavusios „Garnis“ įmonės veikloje nedalyvauja ir pagrindo nusišalinti nuo sprendimų, susijusių su ILTE, nemato.

ELTA primena, kad Registrų centro duomenimis, G. Paluckui priklauso 49 proc. akcijų baterijų sistemas gaminančioje įmonėje „Garnis“.

Tuo metu ličio chemijos akumuliatorius, programinę įrangą, sistemas gaminančioje įmonėje „Emus“ premjeras valdo 51 proc. akcijų. Politikas „Emus“ vadovavo 2010–2017 metais.

Likusios akcijos abiejose įmonėse priklauso Mindaugui Milašauskui, jis šiuo metu yra ir „Emus“ direktorius.

Spalį kandidatu į premjerus buvęs G. Paluckas tikino, kad eidamas pareigas neketina atsisakyti keliuose versluose turimų akcijų. Tačiau politikas kartu akcentavo, kad nusišalintų nuo balsavimo Seime ar Vyriausybėje, atsiradus interesų konflikto regimybei.

Griežtai draudžiama Etaplius.lt naujienų portale skelbiamą informaciją naudoti kitose interneto svetainėse, žiniasklaidos priemonėse ar kitur. Draudžiama platinti Etaplius.lt bet kokio pavidalo medžiagą be sutikimo, o jei sutikimas gautas, būtina nurodyti Etaplius.lt šaltinį. Ši informacija yra Etaplius.lt nuosavybė. Ją galima platinti tik susitarus su portalo redakcija. Norint gauti sutikimą, reikia kreiptis el. paštu redakcija@etaplius.lt