Seimo etikos sargai aiškinsis dėl BK pataisas inicijavusių parlamentarų galimo interesų konflikto

Lietuva

Baudžiamasis kodeksas.Prokuratūros nuotr.

Jadvyga BieliavskaŠaltinis: ELTA

370402

Seimo Etikos ir procedūrų komisija pradėjo tyrimą dėl su „čekučių“ skandalu susijusių Baudžiamojo kodekso (BK) pataisų teikimo ir svarstymo parlamente aplinkybių.

Etikos sargai aiškinsis, kiek BK pakeitimo projektą pasirašiusių Seimo narių gali turėti interesų konfliktą. Taip pat bus tiriama, ar svarstant šią iniciatyvą Seimo Teisės ir teisėtvarkos komitete (TTK) nebuvo pažeistos procedūros.

Pradėti su BK pataisomis susijusius tyrimus ketvirtadienį Seimo Etikos ir procedūrų komisijos nariai nutarė bendru sutarimu.

„Tarp 16-os Seimo narių, pasirašiusių BK pataisas, kurios švelnina atsakomybę už piktnaudžiavimą savivaldybių tarybų narių išmokomis, yra ir asmenų, kurie patys figūruoja „čekiukų“ istorijose (...) Kyla rimtų abejonių, ar Seimo narių pasirašytos pataisos nėra grindžiamos asmeniniu suinteresuotumu, siekiant išvengti teisinės atsakomybės arba ją sušvelninti“, – kreipimesi į etikos sargus sako Seimo konservatoriai.

Į šią komisiją kreipėsi ir parlamentinė Antikorupcijos komisija. Ji irgi prašo išsiaiškinti, kiek BK projektą pasirašiusių Seimo narių gali turėti interesų konfliktą.

Dar viename kreipimesi Seimo nariai Agnė Bilotaitė, Giedrė Balčytytė, Agnė Širinskienė ir Vitalijus Gailius prašo etikos sargų įvertinti, ar projekto svarstymo procedūros TTK atitinka Statuto nuostatas ir Etikos ir procedūrų komisijos išaiškinimą.

Kreipimosi iniciatoriai suabejojo dėl TTK posėdyje vykusio balsavimo, sprendžiant, ar prašyti atlikti BK pataisų teisinio poveikio vertinimą.

„Komitetui (…) atmetus Seimo narių grupės parengtus klausimus, komitetas privalėjo pateikti kitas klausimų formuluotes, kurios būtų atspindėjusios komiteto narių daugumos nuomonę, nes birželio 11 d. posėdyje komitetas jau buvo apsisprendęs dėl poveikio vertinimo išvados užsakymo. Komitetas procedūriškai neturėjo teisinio pagrindo grįžti į sprendimo dėl poveikio vertinimo išvados priėmimo stadiją“, – rašoma kreipimesi į Etikos ir procedūrų komisiją.

Jo autorių teigimu, TTK pirmininko Juliaus Sabatausko vienasmenis sprendimas, kad posėdyje daroma pertrauka iki pirmadienio, birželio 16 d., kuris nebuvo pateiktas komiteto nariams balsuoti, pažeidžia Statutą.

Krepimosi iniciatoriai taip pat mano, kad BK pataisas, papildžius naujomis nuostatomis, buvo pažeistos etikos sargų rekomendacijos.

„Birželio 16 d. vykusio posėdžio metu komitetas papildė BK straipsniu, kurio nebuvo Seime pateiktame projekte. Jis reglamentuoja kitą savarankišką ir su piktnaudžiavimu niekaip nesusijusią veiką – tarnybos pareigų neatlikimą. Manytina, kad komitetas turėjo inicijuoti naują BK pakeitimo projektą, jį pateikti plenarinių posėdžių salėje. To nebuvo padaryta ir, pažeidžiant etikos ir procedūros komisijos pateiktas rekomendacijas, buvo pasirinktas sprendimas apeiti įstatymo pateikimo stadiją Seime ir inicijuoti naujo straipsnio keitimą“, – į galimą pažeidimą savo kreipimesi atkreipia dėmesį A. Bilotaitė, G. Balčytytė, A. Širinskienė ir V. Gailius.

Kaip ELTA jau skelbė, ketvirtadienį Seimas svarstys praėjusią savaitę atidėtas „čekutininkų“ atsakomybę švelninančias BK pataisas.

Seimo darbotvarkėje – Teisės ir teisėtvarkos komitete (TTK) patobulinta BK pataisų versija.

Jeigu Seimas pritartų parlamentarės socialdemokratės Jūratės Zailskienės inicijuotam projektui, bauda, areštas arba laisvės atėmimas iki 5 metų grėstų tokiu atveju, kai valstybės tarnautojas, piktnaudžiavęs tarnybine padėtimi arba viršijęs įgaliojimus, padarė didelę turtinę žalą valstybei, Europos Sąjungai (ES), tarptautinei viešajai organizacijai, juridiniam ar fiziniam asmeniui.

Už padarytą labai didelę turtinę žalą siūloma bausti bauda arba laisvės atėmimu iki 7 metų.

Siūloma nustatyti, kad padaryta turtinė žala būtų laikoma didele, kai jos dydis viršija 400 MGL (šiuo metu 28 tūkst. eurų), bet neviršija 900 MGL (63 tūkst. eurų). Labai didele turtine žala būtų laikoma virš 900 MGL (63 tūkst. eurų) padaryta žala.

Beje, siūlomose naujose BK pataisose ženkliai išaugo dydžiai, nuo kurių būtų skaičiuojama turtinė žala, taip pat nelieka atsakomybės už neturtinę žalą.

Griežtai draudžiama Etaplius.lt naujienų portale skelbiamą informaciją naudoti kitose interneto svetainėse, žiniasklaidos priemonėse ar kitur. Draudžiama platinti Etaplius.lt bet kokio pavidalo medžiagą be sutikimo, o jei sutikimas gautas, būtina nurodyti Etaplius.lt šaltinį. Ši informacija yra Etaplius.lt nuosavybė. Ją galima platinti tik susitarus su portalo redakcija. Norint gauti sutikimą, reikia kreiptis el. paštu redakcija@etaplius.lt