Aktualu | Gyvenimas | Pramogos | + Projektai | Specialiosios rubrikos |
Pasirinkite savo miestą | Vilnius | Kaunas | Klaipėda | Šiauliai | Panevėžys | Marijampolė | Telšiai | Alytus | Tauragė | Utena |
Eltos nuotr.
Reporteris EditaŠaltinis: Etaplius.lt
Seimas svarstys Loterijų ir lošimų mokesčio bei Azartinių lošimų įstatymų pataisas, kuriomis nuo 2022 metų liepos siūloma suvienodinti nuotolinių ir antžeminių lošimų mokesčius nustatant 18 proc. tarifą, o loterijų organizatoriams – 15 proc.
Be to, vietoj fiksuoto dydžio mokesčio siūloma apmokestinti lošimo organizatorių pajamas.
Vyriausybė Loterijų ir lošimų mokesčio įstatymo pataisomis nuotolinius lošimus siūlė apmokestinti 13 proc., antžeminius – 18 proc., o loterijoms tarifo nutarė nekeisti – jis būtų likęs 13 proc., nes Seimas lapkričio pradžioje pakeitė loterijų organizatorių apmokestinimo tvarką.
Pagal ją nuo kitų metų liepos jie turės mokėti 13 proc. išplatintų bilietų vertės mokestį į valstybės biudžetą. Dabar jie moka 5 proc. išplatintos bilietų vertės mokestį ir dar 8 proc. tiesiogiai skiria paramos gavėjams.
Tačiau Biudžeto ir finansų komitetas siūlo tarifus didinti: antžeminių ir nuotolinių lošimų organizatoriams – iki 18 proc., o loterijų – iki 15 proc. ir dėl to į biudžetą planuojama papildomai surinkti daugiau kaip 6 mln. eurų.
Verslas tokiems mokesčiams nepritaria, nes tiek riboto, tiek neriboto statymo lošimų organizatoriams nustatomas vienodas mokesčio tarifas. Nacionalinės lošimų ir žaidimų verslo asociaciją atstovaujanti lobistė Dovilė Murauskienė įspėjo, kad ir mažesnės, ir didesnės rizikos lošimus apmokestinus atves „į ribotų lošimų nykimą, o neribotų statymų lošimų bei loterijų dominavimą rinkoje“.
Lietuvos lošimų verslo asociacijos (LLVA), vienijančios užsienio kapitalo bendroves, direktorius Mantas Zakarka BNS teigė nenorintis komentuoti tarifų dydžių ir jų pakėlimo fakto, tačiau piktinosi, kad daugiau nei siūlė Vyriausybė mokesčius siūloma didinti be jokios diskusijos su verslu.
„Vyriausybė nesiekė kelti mokesčių, siekė pakeisti tik jų bazę – kas apmokestinama. Galutiniame variante turėsime balsavimą dėl ženklaus mokesčių pakėlimo“, – sakė M. Zakarka.
„Be jokio poveikio vertinimo, be jokio išankstinio pristatymo. To niekas negalėjo tikėtis, nes jokios išankstinės informacijos nebuvo. Tai prieštarauja skaidrios ir atsakingos teisėkūros principams, o valdantieji žadėjo, kad skubotų sprendimų, kurie gali paveikti bet kokį verslo sektorių, nebus“, – teigė jis.
M. Zakarka sako neprieštaraujantis, kad antžeminių lošinių organizatoriams būtų taikomas 18 proc. tarifas.
BNS