Aktualu | Gyvenimas | Pramogos | + Projektai | Specialiosios rubrikos |
Pasirinkite savo miestą | Vilnius | Kaunas | Klaipėda | Šiauliai | Panevėžys | Marijampolė | Telšiai | Alytus | Tauragė | Utena |
Unsplash.com nuotr.
Milena AndrukaitytėŠaltinis: BNS
Parlamentas rugsėjį po svarstymo pritarė Administracinių nusižengimų kodekso (ANK) pataisai, kad administracinės baudos už greičio viršijimą, kai nusižengimai užfiksuojami stacionariomis ar mobiliosiomis fiksavimo sistemomis, turi būti paskiriamos per 60 darbo dienų.
Šiuo metu kodekse galioja bendra nuostata, kad administracinė nuobauda gali būti paskirta ne vėliau kaip per dvejus metus nuo nusižengimo padarymo dienos.
Vienas pataisos iniciatorių, Liberalų sąjūdžio atstovas Andrius Bagdonas sako, kad baudos turi būti paskiriamos kaip įmanoma greičiau, kad veiktų prevenciškai, o pažeidimus fiksuojant kameromis įprastai jie nereikalauja ilgo tyrimo ir yra akivaizdūs.
„Bauda pažeidėją turėtų pasiekti kuo greičiau tam, kad ji suveiktų prevenciškai, o ne būtų tiesiog papildomas šalies biudžetas. Man atrodo, kad labai svarbu net sutrumpinti Ekonomikos komiteto narių siūlymą iki 30 darbo dienų, kas yra normalus laiko tarpas, per kurį valstybinės institucijos turėtų galimybę išrašyti ir nusiųsti žmogui nuobaudą, kuri yra paskirta už administracinį nusižengimą“, – per Seimo posėdį sakė A. Bagdonas.
Socialdemokratas Julius Sabatauskas tvirtino, kad negalima vieno pažeidimo išskirti iš kitų, nustatant trumpesnį pažeidimo nagrinėjimo terminą, nes taip būtų iškreipta teisinė sistema. Be to, pasak parlamentaro, baudos skyrimas gali užtrukti dėl objektyvių priežasčių, kai automobilis pirktas lizingu ir pan.
„Labai gerai, kad šiandien Lietuvoje yra plečiamas vidutinio greičio matavimo juostų tinklas. Šitaip mes pagaliau galėsime atsikratyti tos pastovios chroniškos ligos, tai yra vėžio, kuris įsigalėjęs mūsų visuomenėje, kai masiškai viršijamas greitis, dėl to žūsta žmonės, sužalojamas turtas ir patiriami didžiuliai nuostoliai valstybės“, – kalbėjo socialdemokratas.
Pasak iniciatorių, įstatymo projekto rengimą paskatino viešumoje didelį atgarsį sukėlę atvejai, kai už padarytus administracinius nusižengimus atsakingiems asmenims protokolai su administraciniu nurodymu sumokėti baudą atėjo vienu metu, sukaupti per kelis mėnesius.
„Tokiu būdu nusižengimus padariusiems asmenims ne tik atsiranda didelė finansinė našta, bet ir taikoma Administracinių nusižengimų kodekse numatyta sunkinančioji aplinkybė − pakartotinumas. Be to, tokiu būdu taikoma atsakomybė, kai baudos skiriamos už nusižengimus, „sukauptus“ per kelis mėnesius, galimai paneigia ANK nustatytą administracinių nuobaudų paskirtį: atgrasyti asmenis nuo administracinių nusižengimų ar nusikalstamų veikų darymo ir paveikti administracinius nusižengimus padariusius asmenis, kad jie laikytųsi įstatymų ir vėl nedarytų administracinių nusižengimų“, − teigiama projekto aiškinamajame rašte.