PRAMOGOS
SUSIJĘ STRAIPSNIAI
Aktualijos2018 m. Lapkričio 20 d. 10:51

„Savivaldybių indeksas“: Rietavo savivaldybė šiemet pakilo

Rietavas

Stop kadras.

Reporteris UgnėŠaltinis: Etaplius.lt


61067

Vakar paskelbtas jau 8-asis „Savivaldybių indeksas“, vienas iš detaliausių tyrimų savivaldybių lygmeniu Lietuvoje, kurį kasmet paruošia Lietuvos laisvosios rinkos institutas. Rietavo savivaldybė šiemet pakilo iš 21-23 į 14-17 vietas mažųjų savivaldybių indekse (58 balai iš 100).

Šia vieta ji dalijasi su Kretingos r., Plungės r. ir Birštono savivaldybėmis. Maksimalus įvertis savivaldybei suteiktas „Transporto“ srityje. Taip pat gerai įvertintos „Sveikatos ir socialinės rūpybos“, „Investicijų ir plėtros“, „Mokesčių“ sritys. Deja, „Administracija“, „Turto valdymas“, „Biudžetas“, „Švietimas“ ir „Komunalinis ūkis“ įvertintos prasčiau nei vidutiniškai.

„Transporto“ sritis puikų įvertinimą pelnė dėl to, kad visiems viešojo transporto maršrutams buvo skelbti viešieji konkursai, taip pat juos visus aptarnavo privatūs vežėjai.

„Sveikatos ir socialinės rūpybos“ rodikliai Rietavo sav. buvo neblogi. Pavyzdžiui, socialinės pašalpos gavėjų dalis nuo visų gyventojų buvo mažesnė nei vidutinė* (2,8 proc. lyginant su 3,8 proc. vidurkiu*), būsto šildymo kompensacijų gavėjų dalis buvo viena mažiausių – 1,5 proc. (vidurkis* – 3,9). Nedarbo lygis ir ilgalaikių bedarbių dalis taip pat nesiekė vidurkio* (nedarbas siekė 6,5 proc. lyginant su 9.3 proc.; ilgalaikių bedarbių buvo 22.7 proc. su 28,8 proc.).

Be to, savivaldybės administracija palyginti daug socialinių paslaugų pirko iš nevyriausybinių organizacijų (NVO). Pirkimai iš NVO dar labiau išaugo ir siekė 44,3 proc. (nuo 34 proc. 2016 m. iki 44,3 proc. 2017 m.), kuomet vidurkis tarp mažųjų savivaldybių tesiekė 9,1 proc.

Visgi „Švietimo“ ir „Turto valdymo“ srityse dauguma rodiklių įvertinti prastokai. 2017 m. valstybinių brandos egzaminų rezultatyvumas buvo mažesnis nei vidurkis* (40 balų lyginant su 45,8). Remiantis savivaldybės teikta informacija, 2017 m. savivaldybei priklausė palyginti daug pastatų ir patalpų (plotas tūkstančiui gyventojų buvo didesnis nei vidutinis*), nemaža dalis patalpų buvo nenaudojama, o į parduodamų objektų sąrašą įtrauktų ir parduotų pastatų plotas buvo mažesnis nei vidutinis*.

„Administracijos“ srityje prasčiau įvertinta tai, kad daugiau kaip 5 proc. gyventojų prašymų nebuvo išnagrinėti laiku (palyginimui, vidurkis tarp mažųjų savivaldybių tesiekė 1,3 proc.). Tačiau reikia pasidžiaugti, kad laiku išnagrinėtų prašymų dalis didesnė nei 2015 ir 2016 m.

be-pavadinimo.jpg