Aktualu | Gyvenimas | Pramogos | + Projektai | Specialiosios rubrikos |
Pasirinkite savo miestą | Vilnius | Kaunas | Klaipėda | Šiauliai | Panevėžys | Marijampolė | Telšiai | Alytus | Tauragė | Utena |
Sauliaus Žiūros nuotr.
Reporteris SkaistėŠaltinis: Etaplius.lt
Vyriausiojo miesto architekto skyrius, vertinimui gavęs projektinius pasiūlymus, kuriuose numatomas pastato Kauno g. 5 paskirties keitimas, kreipėsi į Vilniaus miesto nekilnojamojo kultūros paveldo vertinimo tarybą, kad ši įvertintų, ar „Kablio“ vardu žinomame pastate nuo pat pastatymo vykusi ir tebevykstanti kultūrinė veikla gali būti saugoma kaip vertingoji savybė. Pastato, sostinėje garsaus dėl kultūros baro „Kablys“ renginių, savininkai kultūrinę jo paskirtį prašo keisti į administracinę. Projektas jau buvo pristatytas visuomenei.
Vyriausiojo miesto architekto Mindaugo Pakalnio vertinimu, tai, kad pastatas Kultūros paveldo departamento patvirtintame Naujamiesčio paveldosauginiame plane yra nurodytas kaip vertingųjų savybių požymių turintis ir kultūros vertybės teritorijoje esantis objektas, leidžia manyti, kad viena iš jo vertingųjų savybių gali būti ir kultūrinė paskirtis.
„Mano požiūriu, būtų gerai, kad tie objektai, kurie turi vertę kaip neformalūs bendruomenės centrai, buriantys žmones, išsaugotų savo telkiančią funkciją, – sako M. Pakalnis. – Jei būtų konstatuota, kad pastatui taikytina tokia, platesnė, apsauga, reikėtų toliau šnekėtis su savininkais. Kalbu apie kompromiso paieškas – kad kultūrinę paskirtį turintis ir atitinkamai suprojektuotas pastatas galėtų išsaugoti kultūrines funkcijas, kad čia liktų renginiams ar kitokiai kultūrinei veiklai pritaikytų erdvių. Toks pastarąjį dešimtmetį yra susiformavęs ir šio pastato statusas miesto urbanistinėje struktūroje, tokią jo reikšmę mato ir savivaldybė.“
Projektinių pasiūlymų autoriai bendrovė „Mažasis atriumas“ Vilniaus miesto administraciją informavo, kad keisti pastato paskirtį pastato savininkus – prieš dešimtmetį jį įsigijusią bendrovę „Žibosa“ įpareigoja sutartis su Nacionaline žemės tarnyba. Kitaip su jais būtų nutraukta žemės nuomos sutartis.
Vilniaus miesto nekilnojamojo kultūros paveldo vertinimo taryba sprendimą po Vyriausiojo miesto architekto skyriaus kreipimosi priimti turėtų per kelias savaites.