Savivaldybę į teismą padavęs politikas Gediminas Lipnevičius patyrė pralaimėjimą

Radviliškis

Teismas / Fotodiena.lt

EtapliusŠaltinis: Radviliškio rajono savivaldybė

368922

Birželio 16 dieną Radviliškio rajono savivaldybė laimėjo bylą Regionų administraciniame teisme prieš Tarybos narį Gediminą Lipnevičių. Savivaldybę į teismą padavęs Radviliškio rajono savivaldybės tarybos narys G. Lipnevičius siekė teismo keliu grįžti į Savivaldybės kolegijos sudėtį, kadangi save vis dar laiko opozicijos lyderiu. Visgi teismas politiko skundą atmetė kaip nepagrįstą, taip pat atmetė ir jo prašymą priteisti bylinėjimosi išlaidas.

Opozicijos lyderiu save laiko nepagrįstai

Bylos esmė – G. Lipnevičiaus nesutikimas su 2024 metų vasario 1 dienos Radviliškio rajono savivaldybės tarybos sprendimu, kuriuo jis buvo pašalintas iš Tarybos kolegijos. Politikas save vis dar laiko opozicijos lyderiu ir yra įsitikinęs, kad dėl to turi teisę priklausyti Savivaldybės kolegijai.

Teismas konstatavo, kad Radviliškio rajono savivaldybės taryboje pagal Vietos savivaldos įstatyme nustatytą tvarką nebuvo suformuota opozicija, todėl Taryboje negalėjo būti paskirtas ir opozicijos lyderis.

Tai reiškia, kad G. Lipnevičius nepagrįstai save laiko save opozicijos lyderiu ir neturi jokio teisinio pagrindo būti įtrauktas į Tarybos kolegiją.

Iš kolegijos pašalintas teisėtai

Teismo sprendime pažymima, kad Tarybos opozicija laikoma suformuota tik tada, kai visos opozicinėmis save paskelbusios frakcijos pateikia bendras veiklos kryptis.

Radviliškio rajono savivaldybės taryboje opozicinėmis frakcijomis yra pasiskelbusios Tėvynės sąjungos-Lietuvos krikščionių demokratų bei Lietuvos regionų partijos frakcijos, tačiau jos nepateikė jokio bendro pareiškimo. Būtent bendras politinių mažumų veiklos deklaravimas yra viena iš pagrindinių sąlygų, numatytų Vietos savivaldos įstatyme.

Todėl teismas pripažino, kad opozicija Radviliškio rajono savivaldybės taryboje nebuvo suformuota, o opozicijos lyderis – nedeklaruotas.

Pasak teismo, Savivaldybės taryba teisėtai pakeitė Savivaldybės kolegijos sudėtį, pašalindama G. Lipnevičių iš narių sąrašo.

Politiko argumentai teismo neįtikino

G. Lipnevičius teisme tvirtino, esą nežinojęs, kodėl buvo pašalintas iš kolegijos. Tačiau ir šis politiko argumentas neįtikino teisėjų.

Teismas pažymėjo, kad aiškinamajame sprendimo rašte buvo aiškiai nurodyta, kokiu teisiniu pagrindu ir dėl kokių priežasčių keičiama Savivaldybės kolegijos sudėtis. Todėl teismas šiuos politiko argumentus vertino kaip nepagrįstus.

Tuo pačiu pabrėžta, jog buvimas vienoje iš opozicinių frakcijų dar nesuteikia teisės deklaruoti opozicijos lyderio – tam būtina laikytis visų Vietos savivaldos įstatyme nustatytų reikalavimų.

Bylinėjimosi išlaidas turės padengti pats

Teismas ne tik atmetė G. Lipnevičiaus skundą, bet ir netenkino politiko prašymo priteisti jam bylinėjimosi išlaidas. Tai reiškia, kad bylinėjimosi išlaidas politikas turės padengti pats.

Šis sprendimas dar gali būti skundžiamas.

Griežtai draudžiama Etaplius.lt naujienų portale skelbiamą informaciją naudoti kitose interneto svetainėse, žiniasklaidos priemonėse ar kitur. Draudžiama platinti Etaplius.lt bet kokio pavidalo medžiagą be sutikimo, o jei sutikimas gautas, būtina nurodyti Etaplius.lt šaltinį. Ši informacija yra Etaplius.lt nuosavybė. Ją galima platinti tik susitarus su portalo redakcija. Norint gauti sutikimą, reikia kreiptis el. paštu redakcija@etaplius.lt