Aktualu![]() | Gyvenimas![]() | Pramogos![]() | + Projektai![]() | Specialiosios rubrikos![]() |
|
|
Vilnius![]() | Kaunas![]() | Klaipėda![]() | Šiauliai![]() | Panevėžys![]() | Marijampolė![]() | Telšiai![]() | Alytus![]() | Tauragė![]() | Utena![]() |
Neris. Valstybinės saugomų teritorijų tarnybos nuotr.
BNSŠaltinis: Etaplius.lt
Regionų administracinis teismas pranešė iš dalies tenkinęs Vidaus vandens kelių direkcijos skundą dėl Neries valymo darbų Kauno mieste vertinimo ir panaikinęs Aukštaitijos saugomų teritorijų direkcijos šių metų sausio sprendimą nepritarti darbų planui Neries upės 5,5 km atkarpoje nuo Neries žiočių iki A. Meškinio tilto.
Teismas konstatavo, kad pastarosios direkcijos sprendimas, kuriuo panaikinta ankstesnė teigiama jos išvada dėl upės kelio valymo poveikio „Natura 2000“ teritorijoms reikšmingumo, buvo nemotyvuotas.
Aukštaitijos saugomų teritorijų direkcija rėmėsi gauta mokslininkų informacija, kad planuojami darbai galėtų neigiamai paveikti „Natura 2000“ teritorijoje gyvenančias žuvų rūšis, pavyzdžiui, Baltijos lašišas, upines nėges, ūdras ir kitas.
Be to, direkcija rėmėsi Europos Sąjungos Vandens pagrindų direktyva pabrėždama, kad informacija apie darbus turėjo būti integruota į upės baseino valdymo planus ir įrodyta, kad nėra aplinkai palankesnių alternatyvų.
Teismas konstatavo, kad Saugomų teritorijų direkcija neįvardijo, kodėl pasikeitusios aplinkybės leido suabejoti pirminės išvados pagrįstumu, neįvertino Vandens kelių direkcijos duomenų bei nepateikė motyvų, kodėl valymo darbai laikytini gilinimu ar naujo vandens kelio įrengimu, kuriam taikomi kiti teisiniai reikalavimai, ir kodėl šie darbai gali turėti didelį poveikį „Natura 2000“ teritorijai.
Vidaus vandens kelių direkcija siekia išvystyti vandens kelią tarp Vilniaus ir Kauno, pritaikyti jį ne tik keleivių, bet ir krovinių gabenimui. Projektas galėtų kainuoti apie 20 mln. eurų.