Aktualu![]() | Gyvenimas![]() | Pramogos![]() | + Projektai![]() | Specialiosios rubrikos![]() |
|
|
Vilnius![]() | Kaunas![]() | Klaipėda![]() | Šiauliai![]() | Panevėžys![]() | Marijampolė![]() | Telšiai![]() | Alytus![]() | Tauragė![]() | Utena![]() |
Saulius Skvernelis / Andrius Ufartas/ELTA
Martyna PikelytėŠaltinis: ELTA.LT
„Yra išsakytos pagrįstos kritikos, bet tai buvo geranoriškas, objektyvus prezidento vertinimas buvusių metų“, – ketvirtadienį žurnalistams Seime teigė S. Skvernelis.
„Subalansuotas, išsamus, subtiliai kritiškas, bet geranoriškas, telkiantis pranešimas“, – akcentavo jis.
Seimo pirmininkas sutiko su prezidento žodžiais, kad nepanaikindami teisinės neliečiamybės socialdemokratui Arūnui Dudėnui – parlamentarai neišlaikė moralinio egzamino.
„Taip, be abejo“, – G. Nausėdai antrino jis.
G. Palucko ir M. Navickienės situacijos – nesulyginamos
Šalies vadovui savo kalboje užsiminus apie būtinybę politikams kritiškai vertinti savo dalyvavimą versle, S. Skvernelis nemano, kad šie žodžiai buvo skirti premjerui Gintautui Paluckui. Jo nuomone, G. Nausėda kalbėjo apie sistemines problemas, o ne apie ministro pirmininko įmonei suteiktą lengvatinę paskolą.
„Užsiminė žiūrint į sisteminį, ne personalinį klausimą, nes daugybę metų turime tokią keistą situaciją, kad Seimo nariai nėra vienodai traktuojami dėl papildomų pajamų. (...) Tas buvo paminėta, bet, man atrodo, kad tai nebuvo personalinis klausimas, tai buvo sisteminis klausimas, kurį, galbūt, po VTEK išvadų reikės spręsti“, – kalbėjo S. Skvernelis, neatmesdamas, kad verslininkų dalyvavimą politikoje sureguliuos šios kadencijos Seimas.
Paklaustas, kodėl skiriasi prezidento vertinimas G. Palucko ir konservatorės Monikos Navickienės atvejais, Seimo pirmininkas tikino, jog šios situacijos – nesulyginamos.
„Manau, kad tai yra nesulyginamos situacijos, dėl to ir vertinimas skirtingas. Ten sąsajos šiek tiek platesnės, su įvairiais žmonėmis. Bet tai atliepia tą pačią sisteminę problemą“, – dėstė jis.
Pernai savo kalboje prezidentas negailėjo kritikos klausimų dėl nedeklaruotų skrydžių į Dubajų susilaukusiai buvusiai socialinės apsaugos ir darbo ministrei M. Navickienei.
ELTA primena, kad ketvirtadienį Seime prezidentas G. Nausėda skaitė jau šeštąjį metinį pranešimą, kuriame tradiciškai apžvelgė pastarojo meto svarbiausius Lietuvos ir pasaulio įvykius.
Savo kalboje šalies vadovas apžvelgė Vyriausybės iniciatyvas dėl mokestinių pakeitimų, regioninės politikos, atkreipė dėmesį į saugumo ir krašto apsaugos sistemos prioritetus.
Pranešime – ir kritika valdantiesiems dėl nepanaikintos socialdemokratų frakcijos nario Arūno Dudėno teisinės neliečiamybės. Taip pat G. Nausėda užsiminė ir apie premjerą Gintautą Palucką, pastaruoju metu įsivėlusį į skandalą dėl jam priklausančių įmonių.
„Užsivilkus politiko mantiją, vertėtų devynis kartus pamatuoti ir savo dalyvavimą versle. Priešingu atveju neišspręsti santykio su verslu klausimai nuolat gramzdins gražiausias iniciatyvas ir vers atsimušinėti nuo pagrįstų ir nepagrįstų įtarinėjimų“, – metiniame pranešime teigė G. Nausėda.
Šis kasmetinis šalies vadovo kreipimasis į parlamentarus bei visuomenę – pirmasis antrosios kadencijos G. Nausėdos pranešimas.
Vadovaujantis Konstitucija, prezidentas Seime skaito metinius pranešimus, kuriuose aptaria šalies padėtį, svarbiausius Lietuvos vidaus ir užsienio politikos įvykius. Tokius pranešimus šalies vadovai tradiciškai skaito parlamento pavasario sesijos metu.