Aktualu![]() | Gyvenimas![]() | Pramogos![]() | + Projektai![]() | Specialiosios rubrikos![]() |
|
|
Vilnius![]() | Kaunas![]() | Klaipėda![]() | Šiauliai![]() | Panevėžys![]() | Marijampolė![]() | Telšiai![]() | Alytus![]() | Tauragė![]() | Utena![]() |
Gintautas Paluckas (kairėje), Remigijus Žemaitaitis (viduryje), Saulius Skvernelis (dešinėje) / Andrius Ufartas/ELTA
Augustė LyberytėŠaltinis: ELTA.LT
„Mane tai glumina, švelniai tariant, tokie pasisakymai vieno iš svarbiausių šalies pareigūnų, nesuvokiant, galbūt, kad ne pažymos tai yra, tai yra VSD atliktas patikrinimas, nustatyta įstatymų tvarka ir suformuota ne rekomendacija, bet labai aiški išvada – VSD prieštarauja, kad būtų išduotas leidimas ir išdėstyti ant dviejų lapų yra teisiniai motyvai“, – antradienį žurnalistams Seime sakė S. Skvernelis.
„Aš neturiu net kitokios pasirinkimo teisės – eiti prieš VSD, prieš įstatymą ir kvestionuoti tikrinimus“, – pabrėžė jis.
Kaip skelbta, S. Skverneliui neketinant „aušriečių“ pirmininkui išduoti leidimo dirbti su įslaptinta informacija, pirmadienį LRT televizijai G. Paluckas užsiminė, jog S. Skvernelis turėtų įvertinti galimas tokių sprendimų rizikas. Premjeras pažymėjo – „valstybė nėra valdoma pažymomis“.
„Įstatymas labai aiškiai mane saisto – aš pasirinkimo neturiu ir net nenoriu rinktis. Aš pasitikiu VSD ir kitomis institucijomis, kurių tikrinime dalyvauja daugybė institucijų“, – į ministro pirmininko pasisakymus, esą VSD išvada yra rekomendacinė, atsakė S. Skvernelis.
Parlamento vadovas teigė kol kas neturėjęs progos apie susiklosčiusią situaciją pasikalbėti su pačiu Vyriausybės vadovu. Jis tikino ketinantis tai padaryti antradienį.
Tuomet klausiamas, ar, jo žiniomis, G. Paluckas susipažino su VSD argumentais, S. Skvernelis teigė nežinantis. Anot jo, žvalgybos raštas dėl R. Žemaitaičio buvo adresuotas tik pačiam parlamentarui bei Seimo pirmininkui.
„Tai nežinau, ar jis susipažino“, – pridūrė Demokratų sąjungos „Vardan Lietuvos“ pirmininkas.