PRAMOGOS
SUSIJĘ STRAIPSNIAI
Pasaulis2025 m. Balandžio 23 d. 15:24

Rizikuodama D. Trumpo rūstybe, ES skyrė baudas „Apple“ ir „Meta“

Pasaulis

„Meta“ ir „Apple“ / Unsplash

EtapliusŠaltinis: BNS.LT


357671

Europos Sąjunga (ES) trečiadienį skyrė JAV bendrovėms „Apple“ ir „Meta“ 700 mln. eurų baudų už skaitmeninės konkurencijos taisyklių pažeidimus, taip rizikuodama Jungtinių Valstijų prezidento Donaldo Trumpo rūstybe.

Šios baudos grasina sukelti dar didesnę įtampą jau ir taip sudėtinguose bloko ir D. Trumpo santykiuose abiem pusėms tariantis dėl susitarimo, kad būtų išvengta jo plataus masto muitų ES.

Europos Komisija (EK) skyrė „Apple“ 500 mln. eurų baudą, kai padarė išvadą, kad bendrovė neleido kūrėjams nukreipti klientų už jos programėlių parduotuvės „App Store“ ribų, kad šie galėtų naudotis pigesniais pasiūlymais.

Blokas taip pat skyrė 200 mln. eurų baudą bendrovei „Meta“ dėl jos sistemos „mokėk arba sutik“, už tai kad ši pažeidė taisykles dėl asmens duomenų naudojimo socialiniuose tinkluose „Facebook“ ir „Instagram“.

Tai pirmosios baudos pagal pernai įsigaliojusį Skaitmeninių rinkų aktą (SRA), kuris privertė didžiausias pasaulio technologijų įmones atsiverti konkurencijai ES viduje.

Jei „Meta“ ir „Apple“ per 60 dienų neįvykdys reikalavimų, baudos gali būti dar didesnės, teigė EK, grasindama JAV milžinėms periodinėmis baudomis.

Per pastaruosius dvejus metus ES sustiprino savo teisinį arsenalą priimdama du svarbius įstatymus – Skaitmeninių paslaugų aktą (SPA) ir SRA.

Tačiau D. Trumpui grįžus į Baltuosius rūmus, kilo susirūpinimas, kad ES vengs užtikrinti jų vykdymą.

D. Trumpas dažnai užsipuola ES dėl jos skaitmeninių įstatymų ir mokesčių teigdamas, kad tai yra „netarifinės kliūtys“ prekybai. Nemažai JAV technologijų įmonių vadovų tapo jo administracijos bendražygiais.

Jis įvedė 25 proc. muitus iš ES importuojamam plienui, aliuminiui ir automobiliams, kuriuos, kaip tikisi Briuselis, jis panaikins pasiekus susitarimą.

Už antimonopolinę politiką atsakinga EK narė Teresa Ribera pareiškime teigė, kad baudos „siunčia stiprų ir aiškų signalą“, ir tvirtino, kad blokas ėmėsi „griežtų, bet subalansuotų vykdymo užtikrinimo veiksmų“.

„Apple“ skundas

Baudos, paskirtos po to, kai 2024-ųjų kovą buvo pradėti tyrimai, yra kuklesnės nei ankstesnės JAV didžiosioms technologijų įmonėms skirtos baudos.

Kai „Apple“ padarė panašių pažeidimų, EK 2024 metų kovą skyrė jai 1,8 mlrd. eurų baudą pagal kitas ES taisykles.

„Apple“ sulaukė daugybės kaltinimų. Preliminariose išvadose ES nurodė „Apple“, kad ji pažeidė SRA ir todėl jai gresia dar viena didelė bauda, nes nesudarė sąlygų konkurentams lengvai pateikti alternatyvų jos „App Store“.

Tačiau „Apple“ pasmerkė šiuos sprendimus ir pareiškime nurodė, kad apskųs baudą.

„Šiandienos pranešimai yra dar vienas pavyzdys, kaip Europos Komisija nesąžiningai taikosi į „Apple“, priimdama daugybę sprendimų, kurie kenkia mūsų naudotojų privatumui ir saugumui, kenkia produktams ir verčia mus nemokamai atiduoti savo technologijas“, – sakė bendrovė.

Tuo metu „Meta“ kaltino ES, kad ji „bando kliudyti sėkmingai veikiančioms Amerikos įmonėms, o Kinijos ir Europos bendrovėms leidžia veikti pagal skirtingus standartus“.

„Čia kalbama ne tik apie baudą; Komisija, verčianti mus keisti savo verslo modelį, faktiškai nustato daugiamilijardinį tarifą „Meta“ ir kartu reikalauja, kad siūlytume prastesnes paslaugas“, – sakė „Meta“ vyriausiasis pasaulinių reikalų pareigūnas Joelis Kaplanas (Džoelis Kaplanas), žymus respublikonas ir D. Trumpo sąjungininkas.

Tačiau nuskambėjo ir retai pasitaikanti gera žinia „Apple“ kompanijai: ES nutraukė tyrimą dėl įpareigojimų naudotojams pasirinkti naršyklę, kai „Apple“ įvykdė SRA reikalavimus ir suteikė galimybę lengvai pasirinkti numatytąją naršyklę, o naudotojams – pašalinti iš anksto įdiegtas programas, pavyzdžiui, naršyklę „Safari“.

„Meta“ duomenų naudojimas

„Meta“ skirta bauda susijusi su jos „mokėjimo už privatumą“ sistema, kuri po įdiegimo 2023-iųjų lapkritį sulaukė aršios teisių gynėjų kritikos Europoje.

Tai reiškė, kad naudotojai turi mokėti, kad išvengtų duomenų rinkimo, arba sutikti dalytis savo duomenimis su „Facebook“ ir „Instagram“, kad galėtų toliau nemokamai naudotis šiomis platformomis.

Tačiau EK padarė išvadą, kad „Meta“ nesuteikė „Facebook“ ir „Instagram“ naudotojams mažiau individualizuotos, bet lygiavertės platformų versijos ir „neleido naudotojams pasinaudoti savo teise laisvai sutikti su jų asmens duomenų derinimu“.

Praėjusių metų lapkritį „Meta“ pasiūlė naują versiją, kurią ES šiuo metu vertina.

#ES#META#APPLE#BAUDOS