„Rinktinės NT“ bent kuriam laikui stabo NT projektą nukirsto ąžuolo sklype

Vilnius

BNS/Fotobankas nuotr.

Etaplius.LTŠaltinis: ELTA

267946

„Rinktinės NT“ praneša, kad kol kas stabdo nekilnojamojo turto projektą Vilniaus Ceikinių g. 2 esančiame sklype, kuriame šeštadienį buvo nukirstas ilgaamžis ąžuolas.

Bendrovės direktorius Taavi Ojala pirmadienį žiniasklaidai išplatintame pareiškime teigė, kad pilnai neįvertinome medžio svarbos bendruomenei ir platesnei visuomenei.

„Savo, kolegų ir mūsų kompanijos vardu apgailestauju dėl šios situacijos ir sukeltų neigiamų emocijų. Vykdėme lietaus nuotekų tinklo remonto darbus savo sklype ir turėjome pašalinti medį, nes jo šaknų plotas patenka į lietaus nuotekų tinklą ir daro jam žalą. Mūsų sprendimas buvo pagrįstas galiojančiu detaliuoju planu, bet, deja, mes pilnai neįvertinome medžio svarbos bendruomenei ir platesnei visuomenei“, – sakė jis.

T. Ojala pranešime dar teigė, kad pirmadienį ketina pasiūlyti Vilniaus miesto merui Valdui Benkunskui ir vyriausiajam architektui Mindaugui Pakalniui suderinti susitikimą, kad atsiprašytų ir paaiškintų kompanijos poziciją.

„Užtikriname, kad vienintelis sklype saugomas medis – arti sklypo ribos augantis ąžuolas – bus išsaugotas. Esame atviri diskutuoti dėl sprendimų, kaip šioje vietoje prisidėti prie daugiau žalumos sukūrimo.

Mūsų įmonių grupė Lietuvoje veikia nuo 1999 m. Per šiuos 24 metus neturėjome teisinių iššūkių, tad labai prašome nedaryti esminių išvadų. Mes savo išvadas jau pasidarėme ir iš šios situacijos pasimokysime“, – sakė jis.

„Rinktinės NT“ atsakymuose į žurnalistų klausimus dar pastebima, kad jų vertinimu, projektinių pasiūlymų rengimo užduotis turi būti rengiama vadovaujantis detaliuoju planu, todėl savivaldybės reikalavimas išsaugoti aptariamą medį teisiškai yra nepagrįstas ir perteklinis.

„Visgi mes siūlėme alternatyvas, įskaitant medžio perkėlimą. Nesuprantame, kodėl savivaldybė nesivadovauja teisės aktais ir kodėl savivaldybei siūlytos alternatyvos netiko.

Be abejo, bendradarbiausime su visomis tarnybomis ir institucijomis aiškinantis šią situaciją.

Norėtume saugiai sutvarkyti darbų vietą.

Esame atviri visiems pasiūlymams dėl situacijos sprendimo ir teritorijos sprendinių.

Medžio būklė nustatyta vadovaujantis kvalifikuotų arboristų tyrimais. Jų vertinimu, medis nebuvo pasiekęs biologinės brandos.

Kategoriškai atmetame savivaldybės atstovų teiginius, kad susitikimų metu naudota necenzūrinė leksika. Tai – melas“, – nurodoma jų atsakymuose.

ELTA primena, kad šeštadienį Vilniaus centre, Ceikinių gatvėje, nukirstas ilgaamžis ąžuolas. Vilniaus miesto meras V. Benkunskas tai pavadino vandalizmu ir patikino, kad nekilnojamojo turto vystytojai leidimų medžio kirtimui neturėjo. Pirmadienį surengtoje spaudos konferencijoje V. Benkunskas sakė, kad sklypą įsigijusiai bendrovei „Rinktinės NT“ galima baudžiamoji atsakomybė.

Nepasitenkinimą išreiškė ir prezidentas Gitanas Nausėda, pavadinęs tai barbarišku išpuoliu.

Savo ruožtu „Rinktinės NT“ šeštadienį išplatintame pranešime žiniasklaidai teigė, kad nukirsto ąžuolo šaknų plotas darė žalą lietaus nuotekų tinklui.

Griežtai draudžiama Etaplius.lt naujienų portale skelbiamą informaciją naudoti kitose interneto svetainėse, žiniasklaidos priemonėse ar kitur. Draudžiama platinti Etaplius.lt bet kokio pavidalo medžiagą be sutikimo, o jei sutikimas gautas, būtina nurodyti Etaplius.lt šaltinį. Ši informacija yra Etaplius.lt nuosavybė. Ją galima platinti tik susitarus su portalo redakcija. Norint gauti sutikimą, reikia kreiptis el. paštu redakcija@etaplius.lt