PRAMOGOS
SUSIJĘ STRAIPSNIAI
Kriminalai2018 m. Liepos 10 d. 14:23

PSPC teismuose patirtą žalą atgaus, o kaip bus su ligonine?

Vilnius

Krašto naujienų nuotr.

Neringa TuškevičienėŠaltinis: Etaplius.lt


44674

Jau rašėme apie tai, kad Vilniaus apygardos administracinis teismas priėmė sprendimą, kuriuo Širvintų rajono merė Živilė Pinskuvienė įpareigota Širvintų PSPC kompensuoti daugiau nei 22 tūkst. eurų žalą, patirtą bylinėjantis su buvusia vadove Nijole Dimšiene dėl neteisėto jos atleidimo.

http://krastonaujienos.lt/2018/06/z-pinskuvienei-priteista-atlyginti-pspc-nuostoli-bylinejantis-su-neteisetai-atleista-vadove/

Skaitytojams primename, kad būtent Ligonių kasos kreipėsi į prokurorus dėl šios patirtos žalos atlyginimo, o jie savo ruožtu kreipėsi į teismą ir gynė viešąjį interesą.

„Krašto naujienos“, atsižvelgusios į skaitytojų klausimus, kreipėsi įValstybines ligonių kasas ir pasiteiravo, ar planuojamas analogiškas ieškinys dėl Širvintų ligoninės patirtos žalos, bylinėjantis su neteisėtai atleista vadove Laima Meškauskiene. Juk suma gerokai didesnė (38 625,58 Eur) ir ji tikrai labai reikalinga ligoninei.

Juo labiau, kad neteisėtai atleistos vadovės ieškinyje atsakovais buvo įvardijama ne tik Širvintų ligoninė, bet ir Širvintų rajono savivaldybės taryba, kuriai atstovaudama merė Ž.Pinskuvienė neteisėtai atleido Ligoninės direktorę Laimą Meškauskienę.

Laimos Meškauskienės atleidimo ir bylinėjimosi istorijas galite prisiminti čia: http://krastonaujienos.lt/2018/03/medicina-sirvintose-teismas-padejo-galutini-taska-dvejus-metus-trukusioje-l-meskauskienes-byloje-neplanuota-dalis/

Gavome atsakymą:

„Valstybinės ligonių kasos prie Sveikatos apsaugos ministerijos (VLK) ir Vilniaus teritorinės ligonių kasos (kuruojančios minimą veiklos zoną) atsakymas:

Informuojame, kad VLK ir Vilniaus TLK į teismą nesikreipė. Žemiau pateikiame Vilniaus TLK teisininkų išsamesnį komentarą minimu klausimu.

Taigi, Vilniaus TLK kreipėsi į Vilniaus apygardos prokuratūrą dėl VšĮ Širvintų rajono pirminės sveikatos priežiūros centro išmokėtos išmokos neteisėtai atleistai vadovei Nijolei Dimšienei su prašymu imtis priemonių viešajam interesui ginti. Vilniaus apygardos prokuratūros prokuroras kreipėsi į Vilniaus apygardos administracinį teismą su prašymu dėl žalos VšĮ Širvintų rajono pirminės sveikatos priežiūros centrui atlyginimo. Vilniaus apygardos administracinis teismas administracinėje byloje Nr. eI-990-535/2018 2018 m. birželio 26 d. priėmė sprendimą žalos atlyginimą priteisti.

Vilniaus TLK į teismą dėl išmokėtų išmokų neteisėtai atleistai VšĮ Širvintų ligoninės direktorei Laimai Meškauskienei nesikreipė ir nėra pateikusi prokuratūrai prašymo šiuo atveju imtis priemonių viešajam interesui ginti – išieškoti VšĮ Širvintų ligoninei padarytą žalą.

Kadangi Vilniaus apygardos administracinio teismo sprendimas administracinėje byloje Nr. eI-990-535/2018 nėra įsiteisėjęs, Vilniaus TLK, įvertinusi įstatymų nustatytą terminą, per kurį asmuo gali apginti pažeistas teises pareikšdamas ieškinį, ketina spręsti klausimą dėl viešojo intereso gynimo iniciavimo, atsižvelgdama į administracinės bylos dėl žalos VšĮ Širvintų rajono priminės sveikatos priežiūros centrui eigą, ar bus (ir koks) priimtas neskundžiamas Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo sprendimas.

Vis dėlto pastebėtina, kad tiesioginė žala yra padaryta VšĮ Širvintų ligoninei. Vilniaus TLK nuomone, VšĮ Širvintų ligoninė pati gali pasinaudoti įstatymų suteikta teise išsiieškoti padarytą žalą iš kaltų asmenų ir savarankiškai kreiptis į teismą dėl žalos atlyginimo priteisimo.“

Ką šiuo klausimu galvoja Širvintų ligoninės vadovė, pasiteirausime ateityje. Juo labiau, kad minima suma ligoninei išties praverstų tiek teikiant paslaugas, tiek keliant medikams darbo užmokesčius, kurie dar nesiekia Sveikatos apsaugos ministerijos numatytų „grindų“. Nespėliokime, kam panaudotų ligoninė pinigus. Tam yra įstaigos vadovas, kuris geriausiai turėtų žinoti ir nuspręsti.

Pasidomėsime, ką šiuo klausimu mano ir Tarybos nariai. Juk jie tvirtino ligoninės vadovės kandidatūrą.

O šiandien klausiame mūsų skaitytojų, kaip manote jūs, mokesčių mokėtojai ir paslaugų gavėjai, ar turėtų ligoninės vadovė kreiptis į teisėsaugą, kad nustatytų, dėl kieno veiksmų Širvintų ligoninė patyrė finansinę žalą ir ginti viešąjį interesą? O gal to ligoninei ir jos darbuotojams bei pacientams visai nereikia?