Prokuratūra siūlo pripažinti Druskininkų merą R. Malinauską kaltu dėl prekybos poveikiu ir skirti jam 60 tūkst. eurų baudą

Druskininkai

Ričardas Malinauskas. G. Savickio (ELTA) nuotr.

Ingrida SteniulienėŠaltinis: ELTA

307431

Druskininkų merą Ričardą Malinauską Generalinė prokuratūra prašo pripažinti kaltu dėl prekybos poveikiu ir skirti jam 1200 MGL dydžio – tai yra 60 tūkst. eurų baudą. Bauda pasiūlyta tokio pat dydžio, koks ir buvo galimas kyšis.

Taip pat iš R. Malinausko ir jo buvusio patarėjo, kuris, kaip manoma, buvo jo bendrininkas vykdant korupcinį nusikaltimą, dabartinio tarybos nario Aivaro Kadziausko prašoma konfiskuoti 30 tūkst. eurų. Pačiam A. Kadziauskui siūloma skirti tokią pat baudą, kaip ir merui – tai yra 60 tūkst. eurų.

Šios bausmės per teismo posėdį antradienį paprašė Generalinės prokuratūros prokurorė Vilma Vidugirienė, Kauno apygardos teismui nagrinėjant bylą dėl galimos korupcijos teisinėje sistemoje. Joje kaltinimų sulaukė ne tik Druskininkų meras, bet ir penki įvairių grandžių teisėjai.

Kaltinimai Druskininkų merui R. Malinauskui ir kai kuriems teisėjams susiję su Vijūnėlės dvaro byla. Pareigūnai sako, kad didelę šios baudžiamosios bylos dalį sudaro duomenys apie nusikalstamas veikas, kuriomis 2018 metų vasarą galimai siekta kyšiu paveikti įvairių instancijų teisėjus ir neteisėtai priimtais sprendimais bandyti išsaugoti šiuo metu jau nugriautą statinį Druskininkuose, viešai žinomą Vijūnėlės dvaro pavadinimu.

R. Malinauskas kaltinamas davęs 60 tūkst. eurų kyšį, kad šis dvaras nebūtų nugriautas. Meras kaltinamas per tarpininkus davęs kyšį, kad civilinėje byloje dėl minėto pastato būtų priimti palankūs sprendimai ir jis nebūtų nugriautas.

Meras savo kaltės nepripažįsta.

„Man ir penki eurai yra pinigai, ar jūs įsivaizduojat, ar įmanoma nupirkti žmogų, kurio tu nepažįsti, nežinai, kad jis išvis egzistuoja ant šio balto svieto? Apie Zagrecką aš sužinojau tik šitoje salėje, kad toks žmogus egzistuoja Lietuvoje, apie ką mes čia kalbame? Jeigu prokurorams liepia, o jiems reikia perspektyvų karjeros, tai jie ir kalba“, – žurnalistams po posėdžio sakė R. Malinauskas.

Jis neslėpė, kad prokurorų siūloma bausmė jį supykdė.

„Kai nors mes susitvarkysim, ir ne jums ir ne prokurorams nuspręsti, kas bus Druskininkų meras. Kai žmonės manęs nerinks, tada aš eisiu šunim šėko pjauti o dabar jūs man dantų neužkalbinėsit. Atleiskit, bet kažkiek pikta ir obidna“, – žurnalistams sakė meras, paklaustas, kokios bus jo galimybės eiti mero pareigas, jeigu jis būtų pripažintas kaltu ir nuteistas.

Prokuroras: tokių bylų Lietuvos istorijoje dar nebuvo

Nelegaliu statiniu pripažintas Vijūnėlės dvaras buvo nugriautas 2019 m. rudenį. R. Malinauskas yra sakęs, kad Vijūnėlės dvaras statytas jam, nors oficialiai jo savininkas buvo bičiulis verslininkas, iš jo meras ketino planavo baigtą pastatą perpirkti.

Prokuratūra taiko laikiną nuosavybės teisių apribojimą mero sklypams, tai daroma siekiant užtikrinti, kad būtų išieškoti pinigai, jeigu teismas priimtų sprendimą dėl pinigų išieškojimo. Anksčiau laikinas nuosavybės teisių apribojimas buvo taikomas ir mero namui, vėliau šis apribojimas buvo panaikintas.

Ši byla yra išskirtinė Lietuvos istorijoje, sako valstybės kaltintojas šioje byloje, Generalinės prokuratūros prokuroras Aleksandras Kazakovas.

„Baigiam nagrinėti didelės apimties sudėtingą bylą. Drįstu teigti, kad nebuvo tokių bylų Lietuvos istorijoje, kur vienu metu būtų teisiamas meras, penki visų teismų grandžių teisėjai“, – per Kauno apygardos teismo posėdį anksčiau yra sakęs Generalinės prokuratūros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo departamento prokuroras A. Kazakovas.

Pagrindinė kalinimo dalis yra susijusi su korupcinio pobūdžio nusikaltimais. Tyrimo medžiagoje nurodomos galimai duotų ir priimtų kyšių sumos siekia nuo 3 tūkst. iki 60 tūkst. eurų, kyšiai buvo mokami grynaisiais pinigais.

Kaltinimų sulaukė ir į kaltinamųjų suolą sėdo net tik Druskininkų meras R. Malinauskas, bet ir jo buvęs padėjėjas, dabar tarybos narys A. Kadziauskas, taip pat buvęs Lietuvos Aukščiausiojo Teismo teisėjas Egidijus Laužikas, buvęs Lietuvos apeliacinio teismo teisėjas Konstantinas Gurinas, nuo 2019 m. laikinai nušalintas Lietuvos apeliacinio teismo teisėjas Viktoras Kažys, buvęs Vilniaus apygardos teismo teisėjas Henrichas Jaglinskis, buvęs Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Robertas Rainys, buvęs Aukščiausiojo Teismo padėjėjas, buvusios šio teismo teisėjos sūnus Airingas Kartanas.

Buvusiam teisėjui H. Jaglinskiui taip pat pateiktas kaltinimas neteisėtu praturtėjimu dėl daugiau nei 51 tūkst. eurų. Šie pinigai rasti per kratas ir nebuvo deklaruoti ar patvirtinti juridinę galią turinčiais dokumentais.

Likę kaltinamieji yra advokatų klientai, korupcijos grandinės tarpininkai. Teismui iš viso perduota 16 fizinių asmenų ir vienas juridinis asmuo, įmonė. Ši įmonė bankrutuoja, prokurorai jai nesiūlo baudos, nes nebus kaip ją išieškoti.

Vilniuje dirbęs advokato padėjėjas Egidijus Galatiltis kaltinamas veikęs Druskininkų mero naudai ir per D. Zagrecką siekęs papirkti teisėją H. Jaglinskį, kad šis paveiktų bylą nagrinėjančius teisėjus. Bylos duomenimis, iš R. Malinausko per A. Kadziauską jis gavo 60 tūkst. eurų. Pusę šios sumos pasidalijo tarpininkai, o 30 tūkst. eurų D. Zagreckas perdavęs H.Jaglinskiui.

Buvusiems teisėjams siūlomos laisvės atėmimo bausmės ir baudos

Buvusiems teisėjams prokuratūra siūlo laisvės atėmimą ir baudas.

„Kiekvienam kaltinamajam yra skirtingos nusikalstamos veikos, tai ir prekyba poveikiu, ir kyšininkavimas, ir papirkimas, vėlgi, įvairios bausmės dar dėl to, kad yra skirtingos kyšių sumos. Druskininkų meras kaltinamas prekyba poveikiu – tai yra perdavimu asmeniui pinigų, siekiant, kad tas, pasinaudodamas savo pažintimis ir įtaka valstybės tarnautojui, šiuo atveju bylą nagrinėjančiam teisėjui, pasiektų pageidaujamą sprendimą“, – po posėdžio žurnalistams sakė prokurorė V. Vidugirienė.

Pasak prokurorės, meras kaltinamas galimus nusikaltimus įvykdęs kaip privatus asmuo, todėl nėra siūloma taikyti poveikio priemones – draudimą eiti pareigas.

Apeliacinio teismo teisėjui V. Kažiui siūloma skirti trejus metus ir šešis mėnesius laisvės atėmimo, buvusiam šio teismo teisėjui K. Gurinui prašoma skirti dvejus metus ir šešis mėnesius, buvusiam Vilniaus apygardos teismo teisėjui H. Jaglinskiui siūloma skirti trejus metus nelaisvės ir baudą. Tuo metu buvusiam Aukščiausiojo Teismo teisėjui E. Laužikui siūloma skirti baudą.

Iš buvusių teisėjų ir kitų kaltinamųjų taip pat prašoma konfiskuoti tūkstantines pinigų sumas.

Didžiausia laisvės atėmimo bausmė – ketveri metai – gresia kaltinamajai, verslininkei Oksanai Sakalauskienei, jai siūloma skirti ir 60 tūkst. eurų baudą. Moteris domėjosi įvairiomis bylomis ir, įtariama, už pinigus siekė paveikti teismų sprendimus.

Buvęs Vilniaus advokatas Drąsutis Zagreckas šioje ir kitose korupcijose bylose yra pagrindinis liudytojas, jis bendradarbiavo su teisėsauga, davė parodymus, padėjo išaiškinti nusikaltimus, todėl yra atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės ir yra saugomas valstybės.

Galimos korupcijos byla nagrinėti teismui buvo perduota lygiai prieš dvejus metus – 2022 m. liepą.

Pasisakius prokurorams, toliau kalbės kaltinamųjų advokatai, jų byloje yra 18. Toliau posėdis vyks rugpjūtį.

Kada bus skelbiamas nuosprendis, kol kas nežinoma, posėdžiai šioje byloje dabar suplanuoti iki spalio pabaigos.

Griežtai draudžiama Etaplius.lt naujienų portale skelbiamą informaciją naudoti kitose interneto svetainėse, žiniasklaidos priemonėse ar kitur. Draudžiama platinti Etaplius.lt bet kokio pavidalo medžiagą be sutikimo, o jei sutikimas gautas, būtina nurodyti Etaplius.lt šaltinį. Ši informacija yra Etaplius.lt nuosavybė. Ją galima platinti tik susitarus su portalo redakcija. Norint gauti sutikimą, reikia kreiptis el. paštu redakcija@etaplius.lt